СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-а/759/54/21
ун. № 759/17633/20
05 січня 2021 року суддя Святошинського районного суду м.Києва П'ятничук І.В., розглянувши питання про можливість відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Києві про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
До Святошинського районного суду м.Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , в якому позивач просить скасувати постанову серії АП 018765966 від 25.12.2019 року у справі про адміністративне правопорушення винесену відповідачем, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст.178 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю з огляду на наступне.
Частиною 1 статті 20 КАС України встановлений перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, зокрема і адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Між тим, частиною 1 ст.25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, зареєстрованим місцем реєстрації позивача є адреса ( АДРЕСА_1 ).
Місцем знаходження відповідача є адреса ( м. Києв, вул.Народного Ополчення, 9 ), яка територіально відноситься до Солом'янського району м.Києва.
За таких обставин, вищевказаний позов є не підсудним Святошинському районному суду м.Києва як адміністративному, а є підсудним Солом'янському районному суду м.Києва (за місцем знаходження відповідача).
Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.
Пунктом 2 ч.1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Виходячи з наведеного вище, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Києві про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення слід передати на розгляд за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст.25 ч.1, 29 ч.1 п.2, 171 ч.5 КАС України , -
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Києві про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - передати на розгляд за підсудністю до Солом'янського районного суду м.Києва.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя : І.В.П'ятничук