Справа №:755/1785/21
Провадження №: 2/755/1557/21
(про проведення судового засідання в режимі відеоконференції)
"15" квітня 2021 р. м. Київ
Суддя Дніпровського районного суду міста Києва САВЛУК Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали клопотання представника позивача -адвоката Вітер Наталії Вікторівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Центрального Міжрегіонального Управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди,-
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Центрального Міжрегіонального Управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди.
14 квітня 2021 року представник позивача - адвокат Вітер Наталія Вікторівна подала до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, законодавцем передбачена можливість суду за клопотанням однієї із сторін вирішити питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно розпорядження Дніпровського районного суду м. Києва від 19 березня 2021 року № 3 «Про продовження тимчасових заходів організації роботи суду з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України» Про судоустрій і статус суддів», на виконання постанови Кабінету Міністрів України №211 «Про запобігання поширенню та території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (зі змінами та доповненнями), постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року № 1236, «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, (зі змінами та доповненнями), ч. 2 ст. 27 кримінального процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України, ураховуючи Рекомендації Ради суддів України щодо встановлення особливого режиму роботи суддів України за для убезпечення населення України від поширених гострих респіраторних захворювань та кронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб затвердженні рішенням Ради суддів України від 17 березня 2020 року № 19, з метою запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання серед відвідувачів та працівників Дніпровського районного суду м. Києва, а також враховую матеріально-технічні можливості суду.
На підставі вищевикладеного, з метою оперативності судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Центрального Міжрегіонального Управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди, враховуючи запровадженні карантинні обмеження, суд вважає можливим забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача ОСОБА_2 , в Червонозаводському районному суду м. Харкова.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 2, 212, 260-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, - задовольнити.
Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова, забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за адресою: 61001, Харківська обл., м. Харків, Майдан Героїв Небесної Сотні, 36, під'їзд №3, та участь ОСОБА_2 , адреса листування: АДРЕСА_1 , у судовому засіданні, яке відбудеться 20 квітня 2021 року о 12 год. 00 хв., в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, буд. 5 (зал судових засідань №7).
Роз'яснити представнику позивача ОСОБА_2 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію даної ухвали направити Червонозаводському районному суду м. Харкова для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: