Справа № 161/6257/21
Провадження № 1-в/161/154/21
м. Луцьк 15 квітня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого -судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника МРВ з питань пробації - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого інспектора Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання старшого інспектора Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_5 .
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.04.2019 ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст.75;76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання із випробуванням строком на 2 роки. Вирок набрав законної сили 15.07.2019.
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.08.2020 ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 4 місяців арешту. Вирок набрав законної сили 22.09.2020.
Вирок від 04.04.2019 не враховано при винесені вироку від 20.08.2020, в зв'язку з чим, в порядку ст.537,539 КПК України звернулись з клопотанням, для вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Представник МРВ з питань пробації в судовому засіданні клопотання підтримав, просив застосувати покарання за наявності кількох вироків.
Прокурор вважає, що засудженим відбуте повністю покарання за обома вироками, тому підстав для застосування ст.71 КК України не має, щодо вирішення клопотання - покладається на розсуду суду.
Засуджений заперечував щодо поданого клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, а також особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.
Відповідно до ч.2 п.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема: п.11 ч.1 ст.537 цього Кодексу.
Частиною 1 п.11 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно ч.1 ст.71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.04.2019 ОСОБА_5 призначено покарання у виді обмеження волі, з застосуванням ст.75,76 КК України. Вироком Луцького міськрайонного суду від 20.08.2020 (в матеріалах кримінального провадження якого наявна вимога про судимість, де відсутні дані щодо притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за вироком від 04.04.2019) покарання у виді 4 місяців арешту. Вирок набрав законної сили 22.09.2020, згідно повідомлення ДУ «Катеринівська виправна колонія №46» ОСОБА_5 відбув покарання, призначене вироком суду від 20.08.2020 та підлягає звільненню 26.02.2021.
Таким чином, на момент розгляду клопотання встановлено, що вказані вироки фактично виконані; покарання по кожному з них засудженим відбуте.
Так, системний аналіз положень ч.4 ст.71 КК України не дає можливості суду складати покарання, які на даний час відбуті повністю, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання старшого інспектора Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_5 слід відмовити.
Керуючись ст.ст.537; 539 КПК України, ст.71 КК України суд -
У задоволенні клопотання старшого інспектора Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1