Справа № 750/3762/21
Провадження № 1-кс/750/1041/21
15 квітня 2021 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , за участі особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ЧРУП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
08.04.2021 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ЧРУП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 27.03.2021.
Особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити з наведених у ній підставах.
Представник органу, дії якого оскаржуються, в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
За змістом ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Так, з наданих суду матеріалів слідує, що 27.03.2021 особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 повідомив ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 361 КК України, з проханням внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, надіславши на його адресу поштовим зв'язком відповідне повідомлення та додані до нього письмові матеріали. Вказане повідомлення було отримане уповноваженою особою ЧРУП ГУНП в Чернігівській області 29.03.2021, проте відомості за повідомленням про вчинення кримінальних правопорушень внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були.
Разом з тим, як слідує із ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Частина 4 зазначеної статті передбачає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Враховуючи, що вищезазначені вимоги частин 1 та 4 ст. 214 КПК України в даному випадку виконані не були, скаргу належить визнати обґрунтованою і задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу ЧРУП ГУНП в Чернігівській області розглянути повідомлення ОСОБА_3 від 27.03.2021 про кримінальні правопорушення у відповідності до вимог, визначених ст. 214 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1