Справа № 587/1992/20
15 квітня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням
судді - Черних О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Казмін М.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, та встановлення факту проживання однією сім'єю,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за зазначеним позовом.
15 квітня 2021 року від позивачки надійшла заява про залишення без розгляду позовної вимоги про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України (2017 року) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_3 в частині вимоги про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та повернути судовий збір за дану вимогу.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, та встановлення факту проживання однією сім'єю в частині встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без розгляду, роз'яснивши позивачу право повторного звернення у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України.
Повернути ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір, який сплачений за подання позову до суду у сумі 840,80 гривень згідно квитанції (ПН 215600426655 від 11.09.2020 року (о 12-52-48), рахунок отримувача UA338999980313171206000018355, код отримувача 37970621, банк отримувача -Казначейство України (ЄАП).
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Черних