Дата документу 14.04.2021
Справа № 937/9768/19
Провадження № 2/937/167/21
14 квітня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Урупи І.В.,
за участі секретаря судового засідання - Овечкіної Т.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 березня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини - задоволено повністю. Виключено з актового запису № 1017 від 23 вересня 2003 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, відомостей про батька - ОСОБА_1 , громадянина України. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору в розмірі 384 грн. 20 коп. та витрати пов'язані із проведенням експертизи в розмірі 11435 грн. 00 коп., а всього в розмірі 11819 грн. 20 коп. Стягнуто з Державного бюджету України в особі Мелітопольського управління Державної казначейської служби України Запорізької області, яке знаходиться за адресою: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, 11, код ЄДРПОУ 37968956, на користь ОСОБА_1 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за квитанцією АТ «Акцент Банк» № МР_АВ020294STJ_10984429 від 26.11.2019, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи №937/9768/19, що становить грошову суму у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 269 КПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В даному випадку питання про внесення виправлень слід вирішувати без повідомлення учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду слід внести виправлення.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так третьому абзаці резолютивної частини рішення суду допущена описка, а саме не вірно вказані анкетні данні відповідачки з якої на користь позивача стягнуті судові витрати - « ОСОБА_3 », замість - « ОСОБА_2 », а тому суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
Вирішувати питання про внесення виправлень у рішення суду без повідомлення учасників справи.
Виправити в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини допущену описку, вказавши третьому абзаці резолютивної частини даного рішення вірно анкетні данні відповідачки « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.
Повне судове рішення складено 14.04.2021.
Суддя: