Постанова від 15.04.2021 по справі 614/349/18

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

іменем України

15 квітня 2021 року

м. Харків

справа № 614/349/18

провадження № 22-ц/818/650/21

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

за участю секретаря - Кравченко О.О.,

ім'я (найменування) сторін:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Піско-Радьківська сільська рада Борівського району Харківської області,

треті особи, які не заявляють самостіних вимог щодо предмета спору, - Борівська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_2 ,

представник - ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 - представника ОСОБА_1 на ухвалу Борівського районного суду Харківської області від 16 вересня 2020 року в складі судді Гуляєвої Г.М.,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - представника ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу Борівського районного суду Харківської області від 16 вересня 2020 року - змінити.

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали у такій редакції: «Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про призначення додаткової судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити частково.».

Виключити з резолютивної частини ухвали абзац четвертий такого змісту:

«Чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 у обох примірниках заповіту, складеного 11 листопада 2016 року, посвідченого секретарем Піско - Радьківської сільської ради Борівського району Харківської області та зареєстрованого в реєстрі за № 97, ОСОБА_5 ?».

Викласти шостий, сьомий абзаци резолютивної частини ухвали у такій редакції: «Якщо записи виконані ОСОБА_5 , то чи могли вони бути виконані під впливом природних збивальних факторів (вікові зміни, хворобливий стан, незвична поза)?

- Чи могла хвороба ОСОБА_5 вплинути на письмово рухові навички під час внесення запису в обидва примірники заповіту, складеного 11 листопада 2016 року, посвідченого секретарем Піско - Радьківської сільської ради Борівського району Харківської області та зареєстрованого в реєстрі за № 97, ОСОБА_5 (згідно з довідкою Ізюмської центральної міської лікарні № 791 від 26 березня 2018 року, виданої на ім'я представника позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_5 перебував на лікуванні в Ізюмській центральній міській лікарні з 11 січня 2016 року по 20 січня 2016 року з приводу глаукоми, виписаний по поліпшенню з гостротою зору правого ока 0,7, лівого ока 0,02). Довідка знаходиться в матеріалах справи.».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді І.В. Бурлака

В.Б. Яцина