Справа № 635/1714/21
Провадження № 3/635/795/2021
15 квітня 2021 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції № 1 Харківського районного Управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , -
04 березня 2021 року до Харківського районного суду Харківської області після дооформлення надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 187 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності , є обов'язковою.
На виклики суду особа, яка притягається до адміністративної відповідальності за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення, не з'являється, в зв'язку з чим був підданий приводу через Відділення поліції № 1 Харківського районного Управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, проте постанова працівниками поліції не була виконана та особа, яка притягується до адміністративної відповідальності у судове засідання доставлена не була.
Враховуючи, що на виклики суду особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з'являється, явку правопорушника у судове засідання не забезпечено, що унеможливлює розгляд справи у встановлений законом строк, адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, який направив справу, для дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 277, 283 КпАП України, суд, -
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП повернути до Відділення поліції № 1 Харківського районного Управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області - для дооформлення.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Я.А. Шинкарчук