Справа № 635/1559/21
Провадження №3/635/723/2021
13 квітня 2021 року селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 44-3 КУпАП у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Харкова, громадянки України, яка навчається у коледжі, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
судом встановлено, що ОСОБА_1 18 січня 2021 року о 08:00 на 471 км траси М-03, селище Пісочин Харківського району Харківської області, перебувала в громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, а саме маски чи респіратора, або виготовлених самостійно, що закривають ніс та рот, чим порушила пп. 1 п. 2 Постанови КМУ № 1236 від 09 грудня 2020 року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 44-3 КУпАП визнала та пояснила, що дійсно вранці 18 січня 2021 року їхала в громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, оскільки її маска порвалася, а запасної у неї не було.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 44-3 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 205401 від 18 січня 2021 року; даними рапорту поліцейського 2 взводу 6 роти 2 батальйону УПП в Харківській області ДПП Золотарьова В. від 18 січня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Відповідно до пп. 1 п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» № 1236 від 09 грудня 2020 року, а території України на період дії карантину запроваджуються обмежувальні протиепідемічні заходи, а саме забороняється перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.
За невиконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09 грудня 2020 року передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП за перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, оскільки18 січня 2021 року о 08:00 на 471 км траси М-03, селище Пісочин Харківського району Харківської області, перебувала в громадському транспорті без захисної маски.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи, що неповнолітня ОСОБА_1 18 січня 2021 року о 08:00 на 471 км траси М-03, селище Пісочин Харківського району Харківської області, перебувала в громадському транспорті без захисної маски, чим порушила пп. 1 п. 2 Постанови КМУ № 1236 від 09 грудня 2020 року, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33, ч. 2 ст. 44-3, ст.ст. 221, 283-285 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 44-3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя О.М. Пілюгіна