14.04.2021 Єдиний унікальний номер 205/3023/21
Провадження № 2/205/2104/21
14 квітня 2021 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Терещенко Т.П ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Управління у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення,
09 квітня 2021 року позивач ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку Укрпошта направив до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська вищевказану позовну заяву, яка надійшла до суду 13 квітня 2021 року.
Відповідно до позовної заяви ОСОБА_1 просить усунути перешкоди щодо здійснення права користування та розпорядження своїм майном, а саме: квартирою АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та малолітньої дитини - ОСОБА_4 , права користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 та виселити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та малолітню дитину - ОСОБА_4 у надане позивачем житлове приміщення - квартиру АДРЕСА_2 .
Вивчивши матеріали позовної заяви, доходжу висновку про відмову у відкритті провадження у зазначеній справі з таких підстав.
Суддею, за допомогою офіційного веб-порталу судової влади України, на якому публікується інформація про діяльність судів загальної юрисдикції, встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 205/4233/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 , треті особи ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та Управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення мешканців.
Також суддею було витребувано з канцелярії суду вищевказану цивільну справу та встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково та усунуто ОСОБА_1 перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без надання іншого житлового приміщення; у задоволенні інших позовних вимог відмовлено, також вирішено питання щодо судового збору.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_3 задоволена, рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2018 року скасоване та постановлено нове, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 , треті особи ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та Управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення мешканців.
Враховуючи вищенаведене та зміст позовної заяви ОСОБА_1 , позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили рішення між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Отже, суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 .
Крім того, ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2021 року вже було відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його аналогічною позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», Управління у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення відповідно до вимого п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, яка не оскаржувалась, та станом на 14 квітня 2021 року набрала законної сили.
Керуючись ст. ст. 186, 206, 353 ЦПК України, суддя
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Управління у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.П. Терещенко .