Справа 932/2659/21
Провадження 1-кс/932/932/1351/21
06 квітня 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12021040640000055 від 16.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
31 березня 2021 року слідчий СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в особі їх дирекції, про з'єднання абонентських номерів, які з 19:20 15.01.2021 року по теперішній час в зоні дії зазначених базових станцій у печатному вигляді та на носії електронної інформації:
АДРЕСА_2 :
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(2G) LAC 30002 CID 727,2673,1073,
1141, 2897,1943
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(3G) LAC 30002 CID 30853,30851,30852
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(4G) LAC 30002 CID 74007231.
в тому числі із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з'єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, визначення ІМЕІ терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів.
В обґрунтування клопотання зазначила, що документи та інформація які будуть отримані від операторів мобільного зв'язку містять інформацію про усі вхідні, вихідні телефонні з'єднання, отримання та відправлення повідомлень, що відбувались із використанням вищевказаних абонентських номерів моніторингу телефонних з'єднань абонентів, що працювали в період вчинення кримінального правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв'язку, мають значення для забезпечення виконання завдань кримінального провадження, та враховуючи, що вказана інформація зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати не можливо, так як і не можливо іншим способом довести обставини вказаного кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений. Разом з клопотанням надав заяву про розгляд клопотання без його участі, у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання із службовою зайнятістю.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
На підставі ч. 4ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з такого.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2021 року, невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , відкрито, із застосуванням насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого заволоділа майном, а саме мобільним телефоном, який належить ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється. (ЖЄ02238).
Даний факт був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021040640000055 від 16.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Під час досудового розслідування працівниками УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області, в ході виконання доручення проведено вимірювання ідентифікаторів базових станцій (радіорозвідку), за місцем скоєння кримінального правопорушення, а також ймовірного відходу зловмисників, та отримано наступні дані:
АДРЕСА_2 :
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(2G) LAC 30002 CID 727,2673,1073,
1141, 2897,1943
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(3G) LAC 30002 CID 30853,30851,30852
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(4G) LAC 30002 CID 74007231.
Встановлено, що документи, доступ до яких просить надати слідчий в клопотанні, знаходиться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим доведена можливість використання відомостей, що містяться у витребуваних документах для встановлення істотних обставин кримінального правопорушення, яке розслідується, зокрема встановлення наявності його події та складу, що є обґрунтованою підставою для надання тимчасового доступу з можливістю зняття копії з вищезазначених документів.
Керуючись ст. ст. 27, 107, 131, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Надати слідчим СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в особі їх дирекції, про з'єднання абонентських номерів, які з 19:20 15.01.2021 року по 16.01.2021 в зоні дії зазначених базових станцій у печатному вигляді та на носії електронної інформації:
АДРЕСА_2 :
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(2G) LAC 30002 CID 727,2673,1073,
1141, 2897,1943
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(3G) LAC 30002 CID 30853,30851,30852
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(4G) LAC 30002 CID 74007231.
в тому числі із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з'єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, визначення ІМЕІ терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів.
Зобов'язати відповідальних осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ слідчим СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до зазначеної в ухвалі слідчого судді інформації з правом вилучення копій вказаних документів.
Роз'яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали до 06.06.2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1