Ухвала від 12.04.2021 по справі 522/5426/21

Справа № 522/5426/21

Провадження № 2/522/6098/21

УХВАЛА

про відкриття провадження

12 квітня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАНБЕР» до ОСОБА_1 , Обслуговуючого кооперативу «ЕКОДОМ-1» за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерного товариства «Закритий недеверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЕКО КАПІТАЛ» про визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_1 , Обслуговуючого кооперативу «ЕКОДОМ-1» за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерного товариства «Закритий недеверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЕКО КАПІТАЛ» про визнання правочину недійсним.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у ст. ст. 174, 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому згідно ч. ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об'єднані з вищезазначеними вимогами.

З огляду на предмет позову, суд вбачає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

У відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду згідно ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 3, 19, 28, 174-175, 177, 187, 189, 258, 260, 274-279, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАНБЕР» до ОСОБА_1 , Обслуговуючого кооперативу «ЕКОДОМ-1» за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерного товариства «Закритий недеверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЕКО КАПІТАЛ» про визнання правочину недійсним.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання в залі засідань № 210, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 10 годину 40 хвилин «19» липня 2021 року.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання відзиву (за бажанням) на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3, 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі направити сторонам по справі.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Свячена Ю.Б.

Попередній документ
96303853
Наступний документ
96303855
Інформація про рішення:
№ рішення: 96303854
№ справи: 522/5426/21
Дата рішення: 12.04.2021
Дата публікації: 19.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.09.2025)
Дата надходження: 29.03.2021
Предмет позову: про визнання правочину недійсним
Розклад засідань:
04.02.2026 00:03 Приморський районний суд м.Одеси
04.02.2026 00:03 Приморський районний суд м.Одеси
04.02.2026 00:03 Приморський районний суд м.Одеси
04.02.2026 00:03 Приморський районний суд м.Одеси
04.02.2026 00:03 Приморський районний суд м.Одеси
04.02.2026 00:03 Приморський районний суд м.Одеси
04.02.2026 00:03 Приморський районний суд м.Одеси
04.02.2026 00:03 Приморський районний суд м.Одеси
04.02.2026 00:03 Приморський районний суд м.Одеси
19.07.2021 10:40 Приморський районний суд м.Одеси
19.10.2021 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
01.12.2021 10:15 Приморський районний суд м.Одеси
15.02.2022 10:00 Приморський районний суд м.Одеси
15.03.2022 12:10 Приморський районний суд м.Одеси
22.08.2022 09:30 Приморський районний суд м.Одеси
03.10.2022 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
07.11.2022 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
13.12.2022 10:00 Приморський районний суд м.Одеси
31.01.2023 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
14.03.2023 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
25.04.2023 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
15.06.2023 11:20 Приморський районний суд м.Одеси
19.07.2023 09:55 Приморський районний суд м.Одеси
21.09.2023 12:50 Приморський районний суд м.Одеси
30.10.2023 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
11.06.2024 11:15 Одеський апеляційний суд
26.11.2024 12:10 Приморський районний суд м.Одеси
16.01.2025 12:15 Приморський районний суд м.Одеси
25.02.2025 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
10.04.2025 12:40 Приморський районний суд м.Одеси
21.05.2025 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
19.08.2025 10:00 Приморський районний суд м.Одеси
25.11.2025 10:30 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОНЦОВ ДЕНИС ЮРІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
СВЯЧЕНА ЮЛІЯ БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ДОНЦОВ ДЕНИС ЮРІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
СВЯЧЕНА ЮЛІЯ БОРИСІВНА
відповідач:
Обслуговуючий кооператив "Екодом-1"
Тодоров Володимир Петрович
позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ханбер", від імені та в інтересах якого діє представник - АО "СІ.Е.Л.ЕС", в особі адвоката Задернівської Яни Євгенівни
представник відповідача:
Заяць Костянтин Вікторович
представник позивача:
АО "СІ.ЕЛ.ЕС."
суддя-учасник колегії:
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
третя особа:
Акціонерне товариство "Закритий недеверсифіковний венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Еко Капітал"
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований інвестиційний фонд "Еко Капітал"
Біленко Ольга Володимирівна