Справа № 947/2637/21
Провадження № 2-з/947/473/21
13.04.2021 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Петренка В.С.
за участю секретаря - Ратовської А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Приймачук Сергія Івановича про витребування доказів, подану по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2
до ОСОБА_1
про стягнення аліментів на утримання дитини,
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/2637/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.
22.03.2021 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Приймачук Сергія Івановича до канцелярії суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник відповідача просить суд витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» інформацію щодо грошових зарахувань від ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_3 за картками: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
У судовому засіданні 13.04.2021 року представник відповідачанадане клопотання про витребування доказів підтримав у повному обсязі, просив суд його задовольнити.
У судовому засіданні 13.04.2021 року позивач та її представник не заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Клопотання про витребування доказів не містить відомостей про вжиття представником відповідача заходів для отримання таких доказів самостійно.
При цьому, виходячи з положень ст. 84 ЦПК України, передумовою звернення із клопотанням про витребування доказів є неможливість учасника справи самостійно надати такі докази, з наданням підтвердження вжиття заходів для їх отримання самостійно та (або) зазначення причини неможливості самостійного отримання цих доказів.
Враховуючи, що представником відповідача не надано підтвердження вжиття заходів для самостійного отримання доказів, про витребування яких заявлене дане клопотання, як і не надано підтвердження неможливості отримання вищезазначених доказів, суд відмовляє у задоволенні клопотання як такого, що подане передчасно.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Приймачук Сергія Івановича про витребування доказів - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 15.04.2021 року.
Суддя Петренко В. С.