Справа № 947/7466/21
Провадження № 6/947/226/21
14.04.2021 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Салтан Л.В.,
при секретарі Громико В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, первісний стягувач: ПАТ «КБ «Надра», боржник: ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 ,-
09 березня 2021 року ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні за виконавчим листом 520/9439/13-ц, видачу дублікатів виконавчих листі та поновити строк для пред'явлення виконавчих листів.
Сторони у судове засідання не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17 березня 2016 року стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 на користь ПАТ Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 025-МКЦ/2007-840 від 26 квітня 2007 року в сумі 25644,23 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 204974,33 гривень.
Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження передбачено», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Пунктом 2.12 «Інструкції з організації примусового виконання рішень», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України за № 512/5 від 02 квітня 2012 року, передбачено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду.
Відповідно до п. 2.13 вказаної інструкції, правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом
Згідно з постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» за № 8 від 25 вересня 2015 року, при вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні у звязку з правонаступництвом через відступлення права вимоги суд має з'ясувати, чи наявний договір відступлення права вимоги, який є доказом правонаступництва, та з'ясувати, чи наявне відкрите виконавче провадження, у якому ставиться питання про заміну сторони.
Заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні, видачу виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання, щодо боржників: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , однак при огляді цивільної справи № 520/9439/13-ц вбачається, що боржниками у справі є ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 .У зв'язку з чим, суд вважає, що слід відмовити у задоволенні заяви.
Керуючись ст. 433, 442 ЦПК України,-
У задоволенні заяви ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, первісний стягувач: ПАТ «КБ «Надра», боржник: ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий Салтан Л. В.