Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3357/21
06 квітня 2021 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві заяву адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна-Л» про залишення без розгляду її клопотання про скасування арешту майна,-
Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Фортуна-Л» звернулась до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження № 12020100070002289.
Адвокатом ОСОБА_3 подано заяву про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що адвокат ОСОБА_3 надала заяву про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду, слідчий суддя вважає за доцільне залишити клопотання про скасування арешту майна без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя,
Заяву адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна-Л» про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту майна - задовольнити.
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна-Л» про скасування арешту майна - залишити без розгляду.
Роз'яснити адвокату, що залишення клопотання без розгляду не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1