Справа № 2-1595/2010
Категорія
03 березня 2021 року Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Захарчук С.С.
за участю секретаря судового засідання - Ткачук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс», заінтересовані особи: акціонерне товариство «Укрсиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» (далі - ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс») звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Зазначало, що відповідно до заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 07.04.2010 позов ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 56401,70 дол. США, що за курсом НБУ становить 447829,50 грн.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» 1700 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
23.06.2010 Подільським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист у вищевказаній справі.
20.11.2020 між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс» було укладено договір факторингу № 20-11/2020, відповідно до якого всі права вимоги АТ «Укрсиббанк» до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором було відступлено ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс».
20.11.2020 між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс» було укладено договір відступлення прав за договором іпотеки № 77922.
Посилаючись на зазначені обставини, заявник просив замінити сторону виконавчого провадження з АТ «Укрсиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс».
Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд ухвалив розглядати справу за відсутності представника заявника.
Представник АТ «Укрсиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд ухвалив розглядати заяву за відсутності представника АТ «Укрсиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які були повідомлені про дату та час судового засідання, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, дійшов наступного висновку.
Судом установлено, що відповідно до заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 07.04.2010 позов ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено (а.с. 32-34).
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 56401,70 дол. США, що за курсом НБУ становить 447829,50 грн.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» 1700 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
26.10.2020 державним виконавцем органу Державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Благородним Б.М. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 22085498 у вищевказаній справі (а.с. 27).
20.11.2020 між АТ «Укрсиббанк» (клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс» (фактор) було укладено договір факторингу № 20-11/2020 (далі-договір (а.с. 10-14).
Відповідно до п. 1.1. договору за цим Договором Клієнт зобов'язується передати у власність Фактору, а Фактор - прийняти Права Вимоги та в їх оплату надати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах, визначених цим Договором.
Пунктом 1.2. договору передбачено, що обсяг Прав Вимоги на дату укладення цього Договору визначається Первинними Договорами та Договорами Забезпечення.
Згідно з п. 1.3. договору на день підписання цього Договору загальна заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11303528000 від 22.02.2008, боржник ОСОБА_1 , становить 157 767,19 дол. США: 50749,80 дол. США основної суми боргу, 107 017,39 дол. США процентів.
Згідно з п. 2 акту приймання-передачі прав вимоги АТ «Укрсиббанк» було відступлено право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс», зокрема за Договором про надання споживчого кредиту № 11303528000 від 22.02.2008 з додатками, змінами, додатковими угодами до них та за Договорами Забезпечення, зазначеними в Додатку № 1 до цього Договору, в обсязі та на умовах, визначених цим Договором. (а.с. 20).
20.11.2020 між АТ «Укрсиббанк» (цедент) та ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс» (цесіонарій) було укладено договір відступлення прав за Договором іпотеки № 77922, посвідченим 22.02.2008 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коптєловою О.Р. № 958 (а.с. 25-26).
Відповідно до п. 1 договору відступлення прав за Договором іпотеки № 77922 у зв'язку з укладенням між Цедентом та Цесіонарієм Договору факторингу № 20-11/2020 від 20.11.2020, Цедент передає, а Цесіонарій приймає права за Договором іпотеки № 77922, посвідченим 22.02.2008 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коптєловою О.Р. № 958 (надалі- «Іпотечний договір»), укладеним між акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк», правонаступником якого є АТ «Укрсиббанк» (надалі - «Іпотекодержатель»), та ОСОБА_1 (надалі - «Іпотекодавець»), відповідно до якого Цедент в якості забезпечення виконання ОСОБА_1 свої зобов'язань за Договором про надання споживчого кредиту № 11303528000 від 22.02.2008 (надалі - «Кредитний договір») в іпотеку було передано нерухоме майно (надалі - «Предмет іпотеки»), а саме: квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та є власністю Іпотекодавця на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коптєловою О.Р. 22.02.2008 № 954, та внесено в Державний реєстр правочинів 22.02.2008, про що видано відповідний витяг та буде зареєстровано в КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна».
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Ураховуючи те, що згідно договору факторингу № 20-11/2020, укладеного між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс» 20.11.2020, правонаступником АТ «Укрсиббанк» є ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс», до якого перейшло право вимоги до ОСОБА_1 , відповідно до договору відступлення прав за Договором іпотеки № 77922, посвідченим 22.02.2008 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коптєловою О.Р. № 958, укладеного між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс» 20.11.2020, правонаступником АТ «Укрсиббанк» є ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс», до якого перейшло право вимоги до ОСОБА_1 , дані щодо того, що заочне судове рішення виконане відсутні, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження з АТ «Укрсиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс».
Керуючись ст. ст. 261, 353, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, -
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» (03115, м. Київ, вул. Пушиної Федори, буд. 30/32, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 40371994), заінтересовані особи: акціонерне товариство «Укрсиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 09807750), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ), про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача: акціонерне товариство «Укрсиббанк» його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс».
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Суддя С.С. Захарчук