печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12182/21-к
11 березня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи, відносно якої розглядається клопотання, ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії обов'язків особистого зобов'язання щодо громадянина Киргизької Республіки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
установив:
11.03.2021 р. перший заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 звернувся до суду із вказаним клопотанням.
Клопотання обґрунтовує тим, що 30.01.201 р. затримано громадянина Киргизької Республіки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.
Захисник, особа, щодо якої вирішується клопотання, не заперечували проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, дійшов наступного висновку.
Надані суду документи свідчать про те, що 02.02.2018 р. до ОСОБА_5 застосовано тимчасовий арешт, 07.03.2018 р. до ОСОБА_5 застосовано екстрадиційний арешт, який продовжений 04.05.2018 р., 27.06.2018 р., 22.08.2018 р., 22.10.2018 р. до останнього застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, який продовжено 19.12.2018 р., 14.02.2019 р., 12.04.2019 р. до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, який продовжено 10.06.2019 р., 27.06.2019 р., 16.08.2019 р., 15.10.2019 р., 12.12.2020 р., 07.02.2020 р., 02.04.2020 р., 01.06.2020 р., 29.07.2020 р., 18.11.2020 р., 13.11.2020 р., 13.01.2021р.
Слідчим суддею враховано відомості про ухилення особи від правосуддя у запитуючій стороні, тяжкість покарання, що загрожує особі в разі засудження, виходить з обставин, встановлених під час заявленого кримінального правопорушення, положень закону України про кримінальну відповідальність, враховано вік та стан здоров'я особи, видача якої запитується, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 179, 193,194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити до 08.05.2021 р., включно, дію покладених обов'язків особистого зобов'язання громадянину Киргизької Республіки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
не відлучатись з м. Києва та Київської області без дозволу прокурора;
повідомляти прокурора про місце свого проживання і про його зміну;
прибувати до прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою;
передати на збереження в прокуратуру Київської області паспорт (паспорти) і в разі наявності - інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1