печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12173/21-к
11 березня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , особи, відносно якої розглядається клопотання, ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку дії обов'язків особистого зобов'язання щодо громадянина Турецької Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
установив:
11.03.2021 р. перший заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 звернувся до суду із вказаним клопотанням.
Клопотання обґрунтовує тим, що 10.07.2019 р. затримано громадянина Турецької Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.
Захисник, особа, щодо якої вирішується клопотання, не заперечували проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, дійшов наступного висновку.
Надані суду документи свідчать про те, що 12.07.2019 р. до ОСОБА_8 застосовано екстрадиційними арешт, який продовжений 03.09.2019 р., 18.10.2019 р. щодо останнього застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, покладено обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, який продовжено 16.12.2019 р., 08.0.2020 р., 04.03.2020 р., 08.04.2020 р. запобіжний захід змінено на особисте зобов'язання, покладено обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, який продовжено 05.06.2020 р., 25.09.2020 р., 20.11.2020 р., 16.01.2021 р.
Слідчим суддею враховано відомості про ухилення особи від правосуддя у запитуючій стороні, тяжкість покарання, що загрожує особі в разі засудження, виходить з обставин, встановлених під час заявленого кримінального правопорушення, положень закону України про кримінальну відповідальність, враховано вік та стан здоров'я особи, видача якої запитується, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 179, 193,194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити до 08.05.2021 р., включно, дію покладених обов'язків особистого зобов'язання щодо громадянина Турецької Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
прибувати за першою вимогою до прокурора та слідчого судді;
повідомляти прокурора або слідчого суддю про зміну місця свого проживання;
залишити на зберіганні у прокурора свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Ухвала оскарженню не підлягає».
Слідчий суддя ОСОБА_1