Ухвала від 12.07.2019 по справі 757/35964/19-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35964/19-ц

УХВАЛА

12 липня 2019 року суддя Печерськогорайонногосудум. КиєваПідпалийВ.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про припинення права власності на частку спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просив:

- припинити правов власності ОСОБА_2 на 46/100 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- визнати право власності ОСОБА_1 на 46/100 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПКУкраїни знаступнихпідстав.

Так, згідноч. 4 ст. 177 ЦПКУкраїни, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем зазначено, що на підтвердження сплати судового збору додається квитанція.

Проте, позивач - ОСОБА_1 в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України не надав документів, що підтверджують сплату судового збору за подання позову у розмірах, визначених відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так, відповідно до абз.2 пп.1 п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» фізичною особою за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що скаладає 1623 (одна тисяча шістсот двадцять три) грн. 98 (дев'яносто вісім) коп.

Відповідно до абз.2 пп.2 п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» фізичною особою за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768 (сімсот шістдесят вісім) грн., 40 (сорок) коп.

Отже, позивачем заявлено одну вимогу немайного характеру та одну вимогу майнового характеру, а тому позивачем необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2392 (дві тисячі триста дев'яносто дві) грн. 38 (тридцять вісім) коп.

Таким чином, позивачу необхідно згідно ч. 4 ст. 177 ЦПКУкраїни, надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі 2392 (дві тисячі триста дев'яносто дві) грн. 38 (тридцять вісім) коп.

Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 31210206026007

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Печерський районний суд міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-259, 260-261, 353 ЦПКУкраїнисуддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про припинення права власності на частку спільного майна, - залишити без руху.

Роз'яснити позивачу, можливість усунути виявлені недоліки протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий

Попередній документ
96298547
Наступний документ
96298549
Інформація про рішення:
№ рішення: 96298548
№ справи: 757/35964/19-ц
Дата рішення: 12.07.2019
Дата публікації: 19.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Розклад засідань:
26.03.2020 16:30 Печерський районний суд міста Києва
24.04.2020 12:00 Печерський районний суд міста Києва
22.05.2020 11:00 Печерський районний суд міста Києва
05.06.2020 15:30 Печерський районний суд міста Києва
22.06.2020 13:45 Печерський районний суд міста Києва
13.08.2020 16:20 Печерський районний суд міста Києва
10.09.2020 16:50 Печерський районний суд міста Києва
16.10.2020 12:30 Печерський районний суд міста Києва
06.11.2020 14:00 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІДПАЛИЙ В В
суддя-доповідач:
ПІДПАЛИЙ В В
відповідач:
Самойленко Олена Анатоліївна
позивач:
Аржевітін Станіслав Михайлович
третя особа:
Київська міська рада