Справа № 755/19684/20
"15" квітня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Виниченко Л.М.,
присяжних Береза І.І., Бакало В.М.,
при секретарі Ганжа Д.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи,-
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/19684/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування (опіки) та призначення піклувальника (опікуна).
В підготовче судове засідання з'явився заявник.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації та заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, суду подали заяву з проханням провести судове засідання без їх участі.
Заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення експертизи щодо обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з'ясування психічного стану здоров'я його рідного брата. Клопотання мотивує тим, ОСОБА_3 має психічні розлади та не контролює себе. Оплату проведення експертизи гарантує. Проведення експертизи просить доручити експертам Київського міського бюро судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до пункту 10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.05.2018 року № 865, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
За вимогами п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання заявника про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 298, 353 ЦПК України, суд,-
Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування (опіки) та призначення піклувальника (опікуна) амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).
На вирішення експертів постановити наступні запитання:
1. чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічними захворюваннями?
2. чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?
3. чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійної опіки чи піклування?
4. чи має ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактичну можливість з'явитися в судове засідання та чи має він можливість особисто дати пояснення по суті справи?
Попередню оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
У розпорядження експертів надати цивільну справу № 755/19684/20 (провадження № 2о/755/64/21), медичну карту стаціонарного хворого № 6978 за 2019 рік КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія», виписки з медичних карт - 7 шт.
Провадження у справі до отримання висновку експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.М. Виниченко
Присяжні: І.І. Береза
В.М.Бакало