Ухвала від 14.04.2021 по справі 752/9196/21

Справа № 752/9196/21

Провадження № 2/752/6469/21

УХВАЛА

14 квітня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Фрейдун Ольга Михайлівна до акціонерного товариства «Альфа-Банк» третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

у квітні 2021 року до провадження судді надійшла вказана позовна заява для вирішення питання про відкриття провадження.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості сам остійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Одночасно з поданням позовної заяви представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Фрейдун О.М. звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме завіреної належним чином копії виконавчого напису за № 656 вчиненого 05.02.2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В., а також документів на підставі яких вчинявся виконавчий напис, а також оригінал кредитного договору № 490081783 від 11.07.2008 року.

Однак, зважаючи на предмет спору, з яким позивач зверувся до суду, приходжу до висновку, що для з'ясування обставин справи доказами, необхідно витребувати у приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. завірені належним чином копії документів на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 656.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174-177,184,187,190,191,352-355 Цивільного - процесульного кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Фрейдун Ольга Михайлівна до акціонерного товариства «Альфа-Банк» третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 21.10.2021 року о 10:00 год. у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. П. Потєхіна, буд. № 14-а, каб. № 31).

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. (адреса:76000, м. Івано-Форанківськ, вул. Грушевського, 19 ) належним чином завірену копію виконавчого напису № 656 від 05.02.2021 року та копії всіх документів, які були подані АТ « Альфа-Банк» нотаріусу для вчинення даного виконавчого напису.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, у строк протягом п'ятнадцяти днів, з дня його отримання.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявним иматеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отриматиі нформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової владиУкраїни за веб-адресою https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Суддя К.Г.Плахотнюк

Попередній документ
96298077
Наступний документ
96298079
Інформація про рішення:
№ рішення: 96298078
№ справи: 752/9196/21
Дата рішення: 14.04.2021
Дата публікації: 19.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.03.2023)
Дата надходження: 09.04.2021
Предмет позову: захист прав споживачів та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
05.12.2025 11:17 Голосіївський районний суд міста Києва
05.12.2025 11:17 Голосіївський районний суд міста Києва
05.12.2025 11:17 Голосіївський районний суд міста Києва
05.12.2025 11:17 Голосіївський районний суд міста Києва
05.12.2025 11:17 Голосіївський районний суд міста Києва
05.12.2025 11:17 Голосіївський районний суд міста Києва
05.12.2025 11:17 Голосіївський районний суд міста Києва
05.12.2025 11:17 Голосіївський районний суд міста Києва
05.12.2025 11:17 Голосіївський районний суд міста Києва
21.10.2021 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
22.03.2022 10:30 Голосіївський районний суд міста Києва