Справа № 752/2792/20
Провадження № 2/752/1869/21
іменем України
13 квітня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Парус» про скасування наказу про звільнення,-
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва 14.02.2020 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
Разом з тим, 11.01.2021 р. від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від позову у справі за позовом ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним, у зв'язку з чим просить закрити провадження по справі.
Також, 03.02.2021 р. від позивача на адресу суду надійшла заява про відмову від позовну та закриття провадження у справі, відповідно до якої просить прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог до ТОВ «Фінансова компанія «Парус» про скасування наказу про звільнення та закрити провадження у справі.
Сторони у підготовче засідання не з'явились, про день, час та місце засідання повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згіно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 206,255, 256 ЦПК України,
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Парус» про скасування наказу про звільнення.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Парус» про скасування наказу про звільнення- закрити.
Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст.353-356 ЦПК України.
Суддя В.С. Хоменко