справа № 752/21501/20
провадження №: 1-кс/752/1556/21
07.04.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в місті Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача-інспектора ВД СВ Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 від 09.10.2020 про закриття кримінального провадження №12020105010000691, відомості щодо якого внесені 14.12.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
В провадженні слідчого судді перебуває вищезазначена скарга, в якій заявник просив скасувати постанову на постанову дізнавача-інспектора ВД СВ Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 від 09.10.2020 про закриття кримінального провадження №12020105010000691, відомості щодо якого внесені 14.12.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Разом з цим, в судове засідання дізнавач-інспектор ВД СВ Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 з'явилась та повідомилась, що Київської місцевою прокуратурою №1 вказану постанову скасовано, що підтверджується матеріалами кримінального провадження №12020105010000691.
Вивчивши скаргу та дослідивши матеріали кримінального провадження, додані до неї документи, слідчий суддя вважає необхідним закрити провадження по скарзі, виходячи з наступного.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.
Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що постанову дізнавача-інспектора ВД СВ Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 від 09.10.2020 про закриття кримінального провадження №12020105010000691, відомості щодо якого внесені 14.12.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України скасовано та відновлено досудове розслідування вказаного кримінального провадження, яке доручено провести ВД СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що внаслідок скасування прокурором оскаржуваної постанови, провадження в скарзі підлягає закриттю, в порядку ст. 305 КПК України.
Керуючись ст.ст. 305, 372 КПК України,-
Провадження в скарзі ОСОБА_3 на постанову дізнавача-інспектора ВД СВ Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 від 09.10.2020 про закриття кримінального провадження №12020105010000691, відомості щодо якого внесені 14.12.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1