15.04.2021
Справа № 644/2258/21
н/п 1-кп/644/562/21
15 квітня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , захисників - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , законного представника потерпілої - ОСОБА_7 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Харкові матеріали кримінального провадження №12021225530000041 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова,, громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_1 ,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 125 КК України, -
В підготовчому судовому засіданні захисники обвинуваченого заявили клопотання про повернення обвинувального акту прокурору у зв'язку з тим, що з обвинувального акту не вбачається мотивів та мети вчинення кримінального правопорушення, докази по справі містять протиріччя один одному. Крім цього зазначили, що в обвинувальному акті необхідно більш детально викласти фактичні обставини справи.
Прокурор проти задоволення вказаного клопотання заперечував посилаючись на те, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Законний представник потерпілої думку прокурора підтримала та просила відмовити в задоволенні клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, доходить висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про повернення обвинувального акту.
Відповідно до приписів ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Частиною 4 ст.110 КПК України передбачено, що обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.
Статтею 291 КПК України встановлено конкретні вимоги до обвинувального акту. Даний перелік є вичерпним.
У відповідності до вказаної норми закону, направлений до суду обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 містить в собі найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, анкетні відомості обвинуваченого і потерпілої, а також містить інші відомості, передбачені ч.2 ст.291 КПК України. Крім того, обвинувальний акт містить в собі виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення. До обвинувального акту додаються додатки, визначені ч.4 ст.291 КПК України.
Посилання захисників обвинуваченого на те, що докази по справі містять протиріччя, суд не бере до уваги, оскільки вказані обставини з'ясовуються судом під час судового розгляду.
Приймаючи до уваги, що відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурору, суд в задоволенні відповідного клопотання захисників відмовляє.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 291, 314-316, 369 КПК України, - суд
В задоволенні клопотання захисників про повернення обвинувального акту прокурору по кримінальному провадженню № 12021225530000041 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст.125 КК України, - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: