Справа № 643/1891/19
Провадження № 4-с/643/73/21
15.04.2021 м.Харків
Суддя Московського районного суду м.Харкова Тимош О.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання здійснити перерахунок, визнання постанов незаконними та зобов'язання їх скасувати, заінтересована особа - Київський відділ державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, стягувач - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, в якій просив визнати бездіяльність державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Лівенцева І.О. щодо здійснення перерахунку незаконною; зобов'язати державного виконавця здійснити перерахунок боргу ОСОБА_1 по ВП №59830603 за період з листопада 2019 р. по березень 2021 р., визнати постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 12.03.2021, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії від 12.03.2021, постанову про тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 12.03.2021, постанову про тимчасове обмеження боржника у праві полювання від 12.03.2021 по ВП №59830606 незаконними; зобов'язати державного виконавця скасувати зазначені постанови; визнати постанову про арешт коштів боржника від 08.01.2021 по ВП №59830606 незаконною та зобов'язати виконавця скасувати її .
Дослідивши надані суду матеріали, встановлено наступне.
Відповідно до абзацу 2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заявником у справі до скарги не додано докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи.
Згідно з ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи ненадання заявником доказів направлення скарги учасникам справи, суд дійшов висновку про подання її без додержання вимог ч.2 ст.183 ЦПК України, що має наслідком повернення скарги заявнику без розгляду.
Керуючись ст.183, 260, 261 ЦПК України,
Повернути скаргу ОСОБА_1 про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання здійснити перерахунок, визнання постанов незаконними та зобов'язання їх скасувати без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Московський районний суд м.Харкова.
Суддя О.М.Тимош