Ухвала від 15.04.2021 по справі 643/6683/21

Справа № 643/6683/21

Провадження № 1-в/643/247/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова подання заступника начальника Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, який не працює, з середньою освітою, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 27.10.2011 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 121 КК України, до 8 років позбавлення волі, 21.06.2012 переглядом Апеляційного суду Харківської області строк знижено до 7 років; 22.06.2015 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, засуджений до 4 років позбавлення волі; 04.10.2016 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань частково приєднано покарання до вироку Московського районного суду м. Харкова від 22.06.2015 до відбутих 4 років 6 місяців, на підставі ст. 71, ч. 5 ст. 72 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі; 05.02.2020 Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 162 КК України, призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 грн, звільнений 28.01.2019 з Хролівського ВЦ в Харківській області № 140, ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18.01.2019 умовно - достроково на невідбутий строк 7 місяців 10 днів на підставі ст. 81 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області звернувся до суду в поданням, в якому просить встановити у відношенні ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік з покладенням на ОСОБА_3 наступних обмежень:

1) Заборонити виїзд за межі міста Харкова та Харківської області в особистих справах без дозволу Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області;

2) Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та додатково торгові заклади, які реалізують алкогольні напої на розлив;

3) Заборонити виходи з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 20-00 до 04-00 години наступного дня без письмового дозволу ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області;

4) Зобов'язати з'являтись на реєстрацію до Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області кожну першу середу кожного місяця в період з 09-00 год. до 10-00 год. або з 16-00 до 18-00 год.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 три рази протягом року притягався до адміністративної відповідальності. За місцем мешкання ОСОБА_3 характеризується задовільно, схильний до скоєння правопорушень, зловживає спиртними напоями, підтримує зв'язки із раніше судимими. У зв'язку з вищевикладеним наявні підстави для встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

ОСОБА_3 до початку судового засідання надав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності. Проти встановлення адміністративного нагляду відносно нього не заперечував.

Старший дільничний офіцер поліції СДОП ВП ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 до початку судового засідання надав суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності. Подання просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 раніше судимий, протягом останнього року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень.

Згідно інформаційної довідки, наданої ДОП ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, ОСОБА_3 зарекомендував себе задовільно, схильний до зловживання спиртних напоїв, підтримує зв'язок з раніше судимими особами, схильний до вчинення злочинів.

ОСОБА_3 на протязі останнього року виносились письмові попередження про припинення ведення антигромадського способу життя - як особі, у відношенні якої може бути встановлений адміністративний нагляд.

За таких обставин, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо наявності передбачених законодавством України підстав для встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1) Заборонити виїзд за межі міста Харкова та Харківської області в особистих справах без дозволу Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області;

2) Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та додатково торгові заклади, які реалізують алкогольні напої на розлив;

3) Заборонити виходи з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 20-00 до 04-00 години наступного дня без письмового дозволу ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області;

4) Зобов'язати з'являтись на реєстрацію до Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області кожну першу середу кожного місяця в період з 09-00 год. до 10-00 год. або з 16-00 до 18-00 год.

Виконання адміністративного нагляду доручити Харківському районному управлінню поліції № 2 ГУНП України в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
96296720
Наступний документ
96296722
Інформація про рішення:
№ рішення: 96296721
№ справи: 643/6683/21
Дата рішення: 15.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.04.2021)
Дата надходження: 15.04.2021
Учасники справи:
головуючий суддя:
АФАНАСЬЄВ ВАДИМ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АФАНАСЬЄВ ВАДИМ ОЛЕКСІЙОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Бабич Павло Валерійович