Справа № 574/243/21
Провадження № 3/574/103/2021
14 квітня 2021 року м. Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М., в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з відділення №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , працюючої продавцем, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
ОСОБА_1 , являючись матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишивши проживати останнього разом із її родичами, протягом березня-квітня 2020 року, в порушення ст.150 СК України, умисно ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітнього ОСОБА_2 , не піклується про його духовний та моральний розвиток, не сприяє забезпеченню належної поведінки дитини в школі, у наслідок чого 06.04.2021року були виявлені спроби суїциду ОСОБА_2 , у зв'язку з чим він був влаштований до обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Сумської облдержадміністрації.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила, що ОСОБА_2 , являється її сином. Близько трьох років вона працює в м. Києві, а дитину залишила проживати із дідом та сестрою. Бачиться із ним один раз на місяць. Їй було відомо, що він пропускав навчання у школі. Визнала, що мало приділяла уваги вихованню дитини. Висловила жаль з приводу вчиненого та щиро розкаялася.
Крім визнання своєї вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення за вищевказаних обставинах повністю доведена в судовому засіданні нижченаведеними доказами.
Зокрема, вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №000818, інформацією територіального центру соціального обслуговування населення Буринської міської ради, актом прийому дитини до центру реабілітації, актом обстеження умов проживання дитини, свідоцтвом про народження дитини (а.с.1-5).
З інформації директора Буринської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №2 вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово викликалася до школи з приводу негативної поведінки ОСОБА_2 .. За останній рік жодного разу до школи не з'явилася. Психологічною службою було виявлено схильність дитини до демонстративної суїцидальної поведінки (а.с.6)
За змістом ст.150 СК України Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Аналогічні положення щодо обов'язків батьків та їх відповідальність за виховання дитини містить і ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року №2402-ІІІ.
Статтею ст.8 цього ж Закону встановлено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена і її дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 184 КУпАП, так як вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини.
При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, працює, за місцем проживання характеризується задовільно.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.
Враховуючи вказані обставини, характер вчиненого правопорушення, особу порушниці та майновий стан останньої, вважаю, що з метою її виховання і запобіганню вчинення нею нових порушень ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету 454 гривні судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.М.Куцан