Справа № 635/8880/20
14 квітня 2021 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Тимошенко К.О., розглянувши у порядку спрощеного провадження з викликом сторін, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу за позовною заявою АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач, АТ "Універсал банк" звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 14 779,47 грн за анкетою-заявою № б/н від 29.11.2018, яка складається із загального залишку заборгованості за наданим кредитом (за тілом кредиту) - 14 779,47 грн та стягнути судові витрати у розмірі 2102,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві зазначив, що в разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти розгляду справи за його відсутності та винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 210 цього Кодексу, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та визнання явки представника позивача в наступне судове засідання обов'язковою для надання пояснень та обґрунтування заявлених вимог.
У разі неявки представника позивача в наступне судове засідання, справа буде розглянута за наявними в справі доказами.
Керуючись ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Визнати обов'язковою явку представника позивача АТ "Універсал Банк" в судове засідання для надання пояснень та обґрунтування заявлених вимог.
Відкласти судовий розгляд справи на 28.04.2021 на 12 год.30 хв.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Зінченко