Ухвала від 14.04.2021 по справі 629/1855/21

Справа № 629/1855/21

Провадження № 1-кс/629/358/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №12021226110000040 від 11.04.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив накласти арешт на майно, а саме: капці чоловічі синього кольору, запальничку синього кольору, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також рукоятку від ножа, дві скляні чарки, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зразки РБК, вилучені в ході огляду місця події від 11.04.2021 року, проведеному на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони розпоряджатися та відчужувати вказане майно.

В обґрунтування клопотання заступник начальника СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області посилається на те, що 10.04.2021 року, близько 19-00 години ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4

11.04.2021 року в ході огляду місця події, проведеному на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено капці чоловічі синього кольору, запальничку в корпусі синього кольору, які належать потерпілому ОСОБА_4 . Крім того було виявлено та вилучено рукоятку від ножа коричневого кольору, довжиною 13 см, дві скляні чарки, які належать ОСОБА_5 , а також зразки речовини бурого кольору.

Заступник начальника СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

В даному випадку завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення. Метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

В ст. 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України.

У відповідності до п.1 та п.2 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення.

Враховуючи, що клопотання заступника начальника СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає чинному КПК України, беручи до уваги проаналізовані обставини та те, що заступником начальника СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 наведено та надано докази «поза розумним сумнівом» щодо наявності підстав для накладення арешту на майно в порядку, передбаченому главою 17 КПК України, зокрема, на капці чоловічі синього кольору, запальничку синього кольору, рукоятку від ножа, дві скляні чарки, зразки РБК, так як наявні підстави вважати, що вказані речові докази містить слідову інформацію про кримінальне правопорушення, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання заступника начальника СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №12021226110000040 від 11.04.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: капці чоловічі синього кольору, запальничку синього кольору, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також рукоятку від ножа, дві скляні чарки, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зразки РБК, вилучені в ході огляду місця події від 11.04.2021 року, проведеному на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони розпоряджатися та відчужувати вказане майно.

Арештоване майно передати на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Я. Мудрого, 7.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
96296535
Наступний документ
96296543
Інформація про рішення:
№ рішення: 96296541
№ справи: 629/1855/21
Дата рішення: 14.04.2021
Дата публікації: 14.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.04.2021)
Дата надходження: 12.04.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
14.04.2021 09:35 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРАЩУК ТИМУР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРАЩУК ТИМУР ОЛЕКСАНДРОВИЧ