Рішення від 15.04.2021 по справі 569/7610/21

Справа № 569/7610/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

присяжних Льяної А.Р., Гайдук С.В.

секретар судового засідання Добровчан К.Ю.,

з участю прокурора Краснолюби

лікаря-психіатра Ліпко О.А.

представника заявника Арістової К.В. ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради, заінтересована особа ОСОБА_2 про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2021 року генеральний директор КП «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради Колбач О. звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію в психіатричний стаціонар ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживає в Чехії.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 поступила ургентно, доставлена машиною швидкої допомоги у супроводі лейтенанта поліції та брата в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення», у зв'язку з із неадекватною поведінкою вдома. Згідно комісійного огляду лікарів-психіатрів від 14.04.2021 року є достатні підстави вважати, що ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад, внаслідок чого вона виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих. Враховуючи, неадекватність поведінки, повну відсутність критики до свого стану, ОСОБА_3 потребує госпіталізації в психіатричний заклад, а саме в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення".

До заяви про примусову госпіталізацію додано комісійний огляд лікарів-психіатрів КП «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради від 14.04.2021 року.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву у повному обсязі, просить суд її задовольнити.

В судовому засіданні лікар-психіатр Ліпко О.А. пояснила, що хвора поступила до КП «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради, оглянута лікарями та встановлено, що вона страждає на тяжкий психічний розлад та потребує лікування.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримав заяву у повному обсязі, просить суд її задовольнити.

Прокурор вважає, що заява про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного закладу підлягає задоволенню, так як для цього наявні всі підстави.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не погоджувалася із задоволенням заяви та просила в її задоволенні відмовити, так як вона не є хворою і не потребує лікування.

Суд, заслухавши пояснення лікаря-психіатра, представника заявника, заінтересованої особи, особи, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію, з урахуванням думки прокурора, вважає, що заява про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 поступила ургентно, доставлена машиною швидкої допомоги у супроводі лейтенанта поліції та брата з дому в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення», у зв'язку із неадекватною поведінкою: бігає по місту, чіпляється до перехожих, періодично конфліктує в продовольчих магазинах, зокрема через цигарки, які їй нібито не відпускають, розбила два мобільних телефони через відсутність в них інтернету, нецензурно лається з матір'ю, протягом останніх декількох днів практично нічого не їсть, просить, щоб в кімнату, де вона проживає, не зачиняли двері, чогось боїться, рідні почали помічати, що говорить сама до себе. ШМД У супроводі поліції за скеруванням районного психіатра направлена в ЦПЗН, госпіталізована у відділення первинного психотичного епізоду. При огляді в поведінці розв'язна, не дотримується дистанції, часто підривається з стільця, йде до виходу, далі сама повертається. Заявила, що приїхала в лікарню «тільки на огляд», каже, що «пити ліки буде вдома». Злобна. Категорично відмовляється підписувати згоду на лікування

14 квітня 2021 року ОСОБА_3 була оглянута комісією лікарів-психіатрів КП «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради, на підставі огляду складено висновок лікарсько-консультативної комісії, згідно якого ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад, через який вона вчиняє дії небезпечні стосовно оточуючих. У зв'язку з психічним захворюванням, неадекватною поведінкою, відсутністю критики до свого стану і відмовою від лікування, потребує примусової госпіталізації і лікування в психіатричному стаціонарі.

В статтях 339 та 340 ЦПК України закріплено, що за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

У заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.

До заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.

В ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» закріплені підстави для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку. Так, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливе лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Таким чином, враховуючи, всі обставини справи та правові норми, що їх регулюють, зважаючи необхідність надання ОСОБА_3 психіатричної допомоги, суд доходить висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 293-294, 339-342 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради, заінтересована особа ОСОБА_2 , про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Млинів, Рівненська область, фактично проживаючої в Чехії, в психіатричний стаціонар в примусовому порядку до Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради.

Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.

Заявник - Комунальне підприємство «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради, місцезнаходження: м. Рівне, вул. Дубенська, буд. 64, код ЄДРПОУ 22563423.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 .

Суддя Н.Г.Кучина

Присяжні А.Р. Льяна

С.В. Гайдук

Попередній документ
96293519
Наступний документ
96293521
Інформація про рішення:
№ рішення: 96293520
№ справи: 569/7610/21
Дата рішення: 15.04.2021
Дата публікації: 20.04.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.04.2021)
Дата надходження: 14.04.2021
Предмет позову: госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЧИНА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
КУЧИНА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
заінтересована особа:
Ткачук Богдан Антонович
заявник:
КП "Рівненський обласний центр психічного здоров"я населення" Рівненської обласної ради
особа, стосовно якої вирішується питання про примусове лікування:
Томашова Тетяна Георгіївна