Ухвала від 15.04.2021 по справі 147/335/21

Справа № 147/335/21

Провадження № 1-кс/147/158/21

УХВАЛА

15 квітня 2021 року смт. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області

ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши питання виправлення описки в ухвалі слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 15.04.2021 р. по справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 15.04.2021 року задоволено скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Однак при виготовленні повного тексту ухвали встановлено, що у абзаці п'ятому вступної та резолютивної частини ухвали було помилково зазначено, що ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Як убачається в ухвалі слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 15.04.2021 року, а саме у вступній та резолютивній частині, було помилково вказано, що «Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані час підготовчого провадження в суді», замість правильної - «Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення».

З огляду на викладене вважаю, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у вступну та резолютивну частину ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 15 квітня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, яка була проголошена в судовому засіданні 15 квітня 2021 року, та викласти абзац п'ятий резолютивної частини ухвали в такій редакції: «Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення».

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
96293516
Наступний документ
96293518
Інформація про рішення:
№ рішення: 96293517
№ справи: 147/335/21
Дата рішення: 15.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.04.2021)
Результат розгляду: зобов`язано вчинити певну дію
Дата надходження: 12.04.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.04.2021 10:10 Тростянецький районний суд Вінницької області
15.04.2021 09:10 Тростянецький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАТАЛЬЧУК ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
НАТАЛЬЧУК ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА