Ухвала від 13.04.2021 по справі 569/7429/21

Справа № 569/7429/21

1-кс/569/2701/21

УХВАЛА

13 квітня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач, в межах повноважень передбачених ст. 40-1 КПК України, у рамках кримінального провадження №12020185010000451 від 08.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором, у якому просить дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що під час здійснення досудового розслідування даного кримінального ровадження встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що остання виявила, що невідома особа здійснила підробку документів.

У зв'язку із чим, виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до матеріалів судової справи №460/1778/19 за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: позовна заява про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових функцій, розрахунку суми судових витрат від 12.07.2019 року, клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з нею та вилучити її оригінал (здійснити їх виїмку).

Дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Також, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.

З урахуванням заяви дізнавача, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За правилами ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого, а відтак відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки у клопотанні дізнавачем наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч. 5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя. -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ дізнавачу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 до документів що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до матеріалів судової справи №460/1778/19 за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: позовна заява про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових функцій, розрахунку суми судових витрат від 12.07.2019 року, клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, з можливістю ознайомитися з нею та вилучити її оригінал ( їх виїмку).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
96293459
Наступний документ
96293461
Інформація про рішення:
№ рішення: 96293460
№ справи: 569/7429/21
Дата рішення: 13.04.2021
Дата публікації: 28.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.06.2021)
Дата надходження: 03.06.2021
Предмет позову: -