Ухвала від 15.04.2021 по справі 142/91/21

Єдиний унікальний номер 142/91/21

Номер провадження 2/142/285/21

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

15 квітня 2021 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.

за участю секретаря судового засідання Ласки Л. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2021 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей. У вказаній позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхніх чотирьох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі, не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину, щомісячно, з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги обгрунтовує, тим, що відповідач по справі проживає окремо та ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги не надає, хоча є працездатною особою, працює та отримує дохід, частину якого може віддавати на утримання дітей.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 лютого 2021 року її було передано для розгляду судді Щербі Н. Л.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, судом 10 лютого 2021 року було направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області та до Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16 лютого 2021 року на адресу суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області надійшла відповідь № 13/3450 від 10 лютого 2021 року, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .

18 лютого 2021 року на адресу суду від Піщанської селищної ради Вінницької області надійшла відповідь № 304 від 18 лютого 2021 року, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Починаючи з 15 лютого 2021 року по 19 березня 2021 року включно, суддя Щерба Н.Л. перебувала на лікарняному.

Ухвалою суду від 22 березня 2021 року в даній справі було відкрите провадження та призначено підготовче засідання на 15 годину 00 хвилин 15 квітня 2021.

В підготовче засідання 15 квітня 2021 року позивач ОСОБА_1 не з'явилась, проте від неї на адресу суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготочне засідання 15 квітня 2021 року, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань від відповідача на адресу суду до початку судового засідання не надходило.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом першим ч.2 ст.200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За вказаних обставин, враховуючи, що розгляд справи по суті розпочато не було, суд, вважає за можливе заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити, а позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, залишити без розгляду, відповідно до вимог ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 200, п.5 ч.1 ст.257,210, 258, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу про наслідки залишення позовної заяви без розгляду, передбачені ч. 2 ст. 257 ЦПК України, а саме, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали через Піщанський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя :

Попередній документ
96293359
Наступний документ
96293361
Інформація про рішення:
№ рішення: 96293360
№ справи: 142/91/21
Дата рішення: 15.04.2021
Дата публікації: 19.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Піщанський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.02.2021)
Дата надходження: 08.02.2021
Предмет позову: Добридень Тетяна Борисівна до Добридень Олега Дмитровича про стягнення аліментів на утримання дітей.
Розклад засідань:
15.04.2021 15:00 Піщанський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЩЕРБА НАДІЯ ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ЩЕРБА НАДІЯ ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Добридень Олег Дмитрович
позивач:
Добридень Тетяна Борисівна