Ухвала від 15.04.2021 по справі 128/564/21

Справа № 128/564/21

УХВАЛА

15 квітня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» адвоката Горбача Андрія Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до ОСОБА_1 про зобов'язання до вчинення певних дій,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» до ОСОБА_1 про зобов'язання до вчинення певних дій.

Підготовче засідання у справі призначено на 30.04.2021 о 09:00 год.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ «Оператор газотранспортної системи України», адвоката Горбача А.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якого представник позивача просить надати йому можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», в якій він зареєстрований з використанням електронного цифрового підпису, та в якій вказав електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в системі.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на викладене, враховуючи, що місцезнаходженням позивача є м. Київ, в зв'язку з чим представник позивача не може прибути у судове засідання до Вінницького районного суду Вінницької області, зважаючи, що на території України запроваджено карантин з метою запобігання коронавірусної хвороби (COVID-19), з метою недопущення порушення права позивача на правову допомогу, а також для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи наявність в суді відповідної технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що проведення судового засідання в режимі дистанційного судового провадження є доцільним та обґрунтованим, а тому клопотання представника позивача ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» адвоката Горбача А.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід задовольнити.

При цьому, суд звертає увагу, що підготовче засідання у справі призначено на 30.04.2021 о 09:00 год.

Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України та п. 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України 23.04.2020 № 196, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючисьст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» адвоката Горбача Андрія Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання, яке призначено на 30.04.2021 о 09:00 год у цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до ОСОБА_1 про зобов'язання до вчинення певних дій, проводити в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького районного суду Вінницької області в дистанційному судовому провадженні, в залі судових засідань з дотриманням умов такого провадження.

Надати можливість представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» адвокату Горбачу Андрію Миколайовичу взяти участь у підготовчому засіданні 30.04.2021 о 09:00 год в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» адвокату Горбачу Андрію Миколайовичу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
96292975
Наступний документ
96292977
Інформація про рішення:
№ рішення: 96292976
№ справи: 128/564/21
Дата рішення: 15.04.2021
Дата публікації: 19.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.04.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 24.04.2025
Предмет позову: про зобов’язання до вчинення певних дій
Розклад засідань:
01.04.2021 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
30.04.2021 09:00 Вінницький районний суд Вінницької області
25.05.2021 09:30 Вінницький районний суд Вінницької області
15.06.2021 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
15.07.2021 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
09.09.2021 11:30 Вінницький районний суд Вінницької області
05.10.2021 16:30 Вінницький районний суд Вінницької області
15.11.2021 15:30 Вінницький районний суд Вінницької області
22.12.2021 15:30 Вінницький районний суд Вінницької області
27.09.2022 09:15 Вінницький апеляційний суд
16.03.2023 11:30 Вінницький районний суд Вінницької області
11.04.2023 09:30 Вінницький районний суд Вінницької області
03.05.2023 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
01.06.2023 12:30 Вінницький районний суд Вінницької області
19.07.2023 09:30 Вінницький районний суд Вінницької області
22.08.2023 10:00 Вінницький районний суд Вінницької області
28.09.2023 12:30 Вінницький районний суд Вінницької області
18.10.2023 10:00 Вінницький районний суд Вінницької області
06.11.2023 11:50 Вінницький районний суд Вінницької області
29.11.2023 09:40 Вінницький районний суд Вінницької області
20.12.2023 09:40 Вінницький районний суд Вінницької області
05.02.2024 12:30 Вінницький районний суд Вінницької області
29.02.2024 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
26.03.2024 11:00 Вінницький районний суд Вінницької області
23.04.2024 11:00 Вінницький районний суд Вінницької області
06.06.2024 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
27.06.2024 16:00 Вінницький районний суд Вінницької області
17.09.2024 16:00 Вінницький районний суд Вінницької області
14.11.2024 10:00 Вінницький апеляційний суд
28.11.2024 10:20 Вінницький апеляційний суд
12.12.2024 10:00 Вінницький апеляційний суд
16.01.2025 10:40 Вінницький апеляційний суд
30.01.2025 11:20 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ВАСИЛЬЄВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ГАНКІНА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МІХАСІШИН І В
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ВАСИЛЬЄВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ГАНКІНА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МІХАСІШИН І В
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
адвокат:
Горбач А.М.
Горобець Дмитро Григорович
заявник:
Педан Марина Леонідівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник відповідача:
Швець Анастасія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВОЙТКО Ю Б
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
Рибчинський В.П.
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
СТАДНИК І М
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ