125/1554/20
2-во/125/2/21
про виправлення описки
15.04.2021 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.
за участі секретаря судового засідання Шарапанівської І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області заяву представника позивача адвоката Боднар Н.Б. про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Антонівської сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,-
Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 24.02.2021 визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме на: житловий будинок (літера "А"), житловою площею 57,3 кв.м., загальною площею 97,7 кв.м. з належними до нього надвірними будівлями та спорудами: підвал «АІІ», вхід в підвал «АІ», веранда «АІІІ», коридор «1», житлова кімната «2», житлова кімната «3», житлова кімната «4», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 4,0771 га (кадастровий номер:0520280100:01:002:0041) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Антонівської сільської ради Барського району Вінницької області.
Представник позивача адвокат Боднар Н.Б. звернулася до суду із заявою про виправлення описки, мотивуючи свої вимоги тим, що у резолютивній частині рішення суд невірно вказав належні до спадкового будинку надвірні будівлі та споруди.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники справи не повідомлялись про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень у зазначеній ухвалі.
Дослідивши ухвалу суду та матеріали справи суд вважає, що заява не підлягає до задоволення, з огляду на наступне.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
У рішенні суду від 24.02.2021 зазначено належні до спадкового будинку надвірні будівлі та споруди, які позивач вказав у позовній заяві.
Позивач ОСОБА_1 просив суд визнати за ним право власності саме на: підвал «АІІ», вхід в підвал «АІ», веранду «АІІІ», коридор «1», житлову кімнату «2», житлову кімнату «3», житлову кімнату «4», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Як доказ надав експлікацію приміщень будинку (а.с.17).
Предмет судового розгляду формується позовною заявою, в якій вказується вимога позивача.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд в силу принципу диспозитивності не може вийти за межі позовних вимог.
У випадку задоволення заяви про виправлення описки відбудеться внесення в нього нових даних, які не досліджувались під час його ухвалення. Такі фактичні обставини можуть бути підставою для нових позовних вимог.
Таким чином, посилання заявника на те, що судом допущено описку при ухваленні рішення суд вважає безпідставними, тому в задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.
За вказаних обставин заявнику слід звернутися до суду з заявою про скасування рішення за нововиявленими обставинами.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
В задоволенні заяви представника позивача адвоката Боднар Н.Б. про виправлення описки у рішенні суду від 24.02.2021 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Антонівської сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно - відмовити повністю.
Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо її не буде подано.
Суддя: