Ухвала від 13.04.2021 по справі 554/1235/21

Дата документу 13.04.2021 Справа № 554/1235/21

Провадження № 2/554/1336/2021

Ухвала

(про залучення співвідповідачів)

13.04.2021 року місто Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ліквідатор об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорновола,2б», про зобов'язання вчинити певні дії,

установив:

у провадженні судді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ліквідатор об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорновола,2б», про зобов'язання вчинити певні дії.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про залучення в якості співвідповідача по справі фізичну особу підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ). Своє клопотання обгрунтовував тим, що йому стало відомо з відзиву на на позов ОСОБА_2 - вказана вентиляційна труба є власністю ФОП ОСОБА_3 , який водночас є орендарем нежитлового приміщення у відповідача. Вважав, неможливим розгляд даної справи без участі ФОП ОСОБА_3 , оскільки рішення у справі може вплинути на його майнові права.

У судове засідання учасники справи не з'явились, повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 48 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Ураховуючи викладенен, по спарві необхідно залучити в якості співвідповідача фізичну особу підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 48, 51 ЦПК України, суд

постановив:

залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ліквідатор об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорновола,2б», про зобов'язання вчинити певні дії, - в якості співвідповідача фізичну особу підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

Роз'яснити відповідачу їх право пред'явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко

Попередній документ
96292637
Наступний документ
96292639
Інформація про рішення:
№ рішення: 96292638
№ справи: 554/1235/21
Дата рішення: 13.04.2021
Дата публікації: 19.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Розклад засідань:
10.03.2021 10:30 Октябрський районний суд м.Полтави
13.04.2021 10:30 Октябрський районний суд м.Полтави
15.06.2021 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
03.08.2021 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
11.08.2021 15:30 Октябрський районний суд м.Полтави
12.10.2021 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
29.11.2021 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТІМОШЕНКО Н В
суддя-доповідач:
ТІМОШЕНКО Н В
відповідач:
Камерилов Олег Єгорович
позивач:
Тимченко Тетяна Володимирівна
представник відповідача:
Любченко О.О.
Шеховцов І.Є.
співвідповідач:
ФОП Ніколаєнко Денис Віталійович
третя особа:
Гермаш Ігор Миколайович