Дата документу 14.04.2021 Справа № 554/3345/21
Провадження № 1-кс/554/6526/2021
14 квітня 2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №62020170000000535 від 14.04.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України,
Слідчий звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави із клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №62020170000000535 до 6-ти місяців, а саме: до 14.10.2021 року, посилаючись на те, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62020170000000535 від 14.04.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що вказане кримінальне провадження було розпочато за заявою ОСОБА_4 про те, що у 2011 році він придбав автомобіль марки УАЗ 31519, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 у громадянина ОСОБА_5 , який є працівником СРПП № 4 Середина-Будського ВП ГУНП в Сумській області.
16.11.2019 року ОСОБА_4 звернувся до ТСЦ МВС № 5945, розташованому у м.Шостка Сумської області, вул. Студентська, 7, з метою перереєстрації вищевказаного транспортного засобу, однак, працівники ТСЦ повідомили ОСОБА_4 , що автомобіль утилізований за заявою власника - ОСОБА_6 .
При цьому, у своїй заяві ОСОБА_4 посилається на те, що автомобіль УАЗ 31519 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 12016200250000368 від 30.11.2016 року і знаходиться у нього на відповідальному зберіганні.
Піл час досудового розслідування слідчим було проведено наступні процесуальні, у тому числі - слідчі (розшукові) дії: викликано ОСОБА_4 до четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань для проведення допиту у процесуальному статусі потерпілого (потерпілий ОСОБА_4 не зміг прибути до міста Суми із міста Середино-Буда Сумської області для проведення допиту через вжиті на території Сумської області карантинні заходу, у зв'язку із поширенням коронавірусної інфекції COVID-19, про що повідомив у телефонному режимі слідчому); направлено запит до Територіального сервісного центру № 5945 МВС України з метою отримання інформації щодо того, де, на сьогоднішній день, знаходяться матеріали реєстраційної справи по автомобілю УАЗ 31519, д.н.з. НОМЕР_1 ; який автомобіль зареєстрований по свідоцтву НОМЕР_2 та з якого часу зареєстроване свідоцтво НОМЕР_2 ; підготовлено та направлено клопотання про проведення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 12016200250000368 від 30.11.2016 року, у якому фігурує речовий доказ - УАЗ 31519, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 14.04.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки у провадженні необхідно провести допит потерпілого ОСОБА_4 ; провести допит свідка ОСОБА_6 ; отримати тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 12016200250000368; отримати тимчасового доступу до реєстраційної справи по автомобілю УАЗ 31519, д.н.з. НОМЕР_1 .
Причини не проведення вищевказаних процесуальних дій невідомі, оскільки 15.03.2021 року здійснення досудового розслідування було доручено іншому органу досудового розслідування - четвертому слідчому відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.
На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст.295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, згідно якої, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як вбачається з клопотання, у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62020170000000535 від 14.04.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України.
На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни до 14.04.2021 року слідчим зазначено, що необхідно провести допит потерпілого ОСОБА_4 ; провести допит свідка ОСОБА_6 ; отримати тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 12016200250000368; отримати тимчасового доступу до реєстраційної справи по автомобілю УАЗ 31519, д.н.з. НОМЕР_1 .
Тобто, на даний час існують об'єктивні причини через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об'єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.
Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №62020170000000535 від 14.04.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України, закінчується 14.04.2021 року, але для всебічного, повного та об'єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого в частині визначення строку до шести місяців є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним визначити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 14.10.2021 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №62020170000000535 від 14.04.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №62020170000000535 від 14.04.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України, до шести місяців, тобто до 14.10.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1