Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/829/21
Провадження № 2/553/642/2021
Іменем України
14.04.2021м. Полтава
cуддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент з питань реєстрації Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Полтавської міської ради до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,-
У квітні 2021 року позивач ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент з питань реєстрації Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Полтавської міської ради звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.
З позову вбачається, що позивачем надано докази, з приводу засвідчення факту не проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , які є неналежними, оскільки Акт про не проживання даної особи датований 07 квітня 2021 року, не засвідчений балансоутримувачем будинку в якому знаходиться квартира АДРЕСА_2 . При цьому, позивачем не надано суду оригіналу вказаного Акту.
Поряд з цим, позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження обставин зазначений у Акті від 07.04.2021 року, а саме щодо факту не проживання останнього з 2015 року, відсутності особистих речей у квартирі та не отримання останнім кореспонденції.
Таким чином, вказані недоліки є перешкодою для відкриття провадження у справі.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вимог закону щодо залишення без руху позовної заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент з питань реєстрації Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Полтавської міської ради до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації - неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент з питань реєстрації Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Полтавської міської ради до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації - залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів для усунення недоліків з дня отримання заявником ухвали для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко