Провадження № 1-кс/537/248/2021
Справа № 537/1346/21
15.04.2021 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву слідчого судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду справи за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, -
До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області справі присвоєно номер 537/1346/21, та номер провадження 1-кс/537/222/2021 (1-кс/537/227/2021).
Згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 13 квітня 2021 року справу було розподілено в провадження слідчого судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_3 .
Слідчим суддею Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_3 було заявлено самовідвід від розгляду зазначеної справи мотивований тим, що ОСОБА_4 є присяжним Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області, у зв'язку із чим, на його думку, наявні обставини, які викликають сумнів в неупередженості та об'єктивності судді.
Вирішуючи питання щодо заявленого самовідводу, суд виходить з наступного.
Положення пункту 4 частини 1 статті 75 Кримінально - процесуального кодексу України виключають участь слідчого судді, судді у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно частини 1 статті 7 Закону України «Про судоцстрій та статус суддів»
№ 1402-VIII від 02 червня 2016 року, кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.
Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Вимога «безсторонність», згідно з судовою практикою Європейського суду з прав людини (рішення у справах «Білуха проти України», «Салов проти України», «Мироненко проти України», «Фельдман проти України»), характеризується двома критеріями: перший полягає у намаганні визначити особисте переконання судді у конкретній справі, а другий - у з'ясуванні того, чи забезпечив суддя достатні гарантії для виключення будь-кого розумного сумніву з цього приводу у сторін.
Рішенням Кременчуцької міської ради Полтавської області від 26 червня 2019 року «Про затвердження списку присяжних в місті Кременчуці» визначено виконання ОСОБА_4 обов'язків присяжного для здійснення судочинства, визначеного процесуальним законом, Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області.
Статус присяжного визначений Законом України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02 червня 2016 року.
Згідно положень статей 63, 68 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»
№ 1402-VIII від 02 червня 2016 року, присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов'язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону. На присяжних поширюються гарантії незалежності і недоторканності суддів, установлені законом, на час виконання ними обов'язків із здійснення правосуддя.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про наявність обставин для відводу слідчого судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_3 від розгляду справи за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, оскільки наявні обставини, які викликають сумнів у неупередженості слідчого судді, так як особа, яка звернулась до суду зі скаргою, виконує обов'язки присяжного Крюківського райнного суду міста Кременчука Полтавської області, у зв'язку із чим заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 75 КПК України, суд, -
Заяву слідчого судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду справи №537/1346/21, провадження №1-кс/537/222/2021, за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області - задовольнити.
Справу передати до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1