532/212/21
2/532/227/2021
15 квітня 2021 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Макарчука С.М.,
з участю секретаря судового засідання Колінько О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 532/212/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, направивши позовну заяву засобами поштового зв'язку, яка отримана судом 29 січня 2021 року.
Позивач прохає стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 27 грудня 2010 року у розмірі 31623,71 грн., а також понесені судові витрати в розмірі 2270,00 грн.
На обґрунтування позовних вимог вказує, що 27 грудня 2010 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладений договір № б/н про надання банківських послуг шляхом підписання відповідачем заяви.
Позивачем було відкрито кредитний рахунок із початковим кредитним лімітом, який у подальшому було збільшено до 23560,00 грн. зі строком повернення, що відповідає строку дії картки. Своїм підписом у заяві відповідач підтвердив, що підписана ним заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, складає договір про надання банківських послуг.
Відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 07 грудня 2020 року утворилася заборгованість, яка складається із: 31623,71 грн. заборгованості за тілом кредита, у тому числі: 31623,71 грн. заборгованості за простроченим тілом кредита та 0,00 грн. заборгованості за поточним тілом кредита; 0,00 грн. заборгованості за нарахованими відсотками; 0,00 грн. заборгованості за простроченими відсотками; 33728,53 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно зі ст. 625 ЦК України; 0,00 грн. нарахованої пені; 0,00 грн. нарахованої комісії, та з якої позивач прохає стягнути лише заборгованість за простроченим тілом кредита в сумі 31623,71 грн.
Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 04 лютого 2021 року, із урахуванням вимог частини 10 статті 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 23 лютого 2021 року.
У встановлений судом строк, відповідач правом на надання відзиву не скористався.
Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23 лютого 2021 року розгляд справи відкладено на 15 березня 2021 року, у зв'язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача.
Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 15 березня 2021 року розгляд справи відкладено на 31 березня 2021 року у зв'язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача. Ухвалено здійснити виклик відповідача шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 31 березня 2021 року у розгляді справи оголошено перерву у зв'язку з неможливістю у цьому судовому засіданні суд не може вирішити питання про заочний розгляд справи.
У судове засідання 15 квітня 2021 року:
Представник позивача не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Позивач долучив до позовної заяви клопотання, у якому просить розгляд справи проводити за його відсутності, вказує, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 1).
Відповідач ОСОБА_1 не з'явився.
Відповідно до частини 11 статті 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Оголошення про виклик ОСОБА_1 опубліковане на офіційному веб-сайті судової влади України 31 березня 2021 року, а тому з огляду на положення частини 11 статті 128 ЦПК України, останній вважається таким, що повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду.
Згідно з вимогами статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Позивач долучив подав клопотання, у якому просить розгляд справи проводити за його відсутності, вказує, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до вимог частини 11 статті 128 ЦПК України. Клопотання про розгляд справи за його відсутності чи інших заяв по суті або з процесуальних питань від відповідача до суду не надходило. Відповідач не надав заперечень проти зазначених у позові обставин.
Отже, за письмової згоди представника позивача, суд може ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК України.
Керуючись статтями 247, 280-281 ЦПК України, суд,
Постановив:
Проводити заочний розгляд цивільної справи № 532/212/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя