Справа № 2-565/09
Провадження №6/552/55/21
08.04.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
секретар судового засідання - Горошко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -
Заявник ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду з письмовим клопотанням про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-565/09 за позовом ТОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 .
Заява обґрунтована тим, що згідно з умовами договору №15-07/2020 про відступлення прав вимоги право вимоги кредитної заборгованості до ОСОБА_1 від ТОВ «Вердикт Фінанс» перейшли до ТОВ «Вердикт Капітал». На виконання вказаного договору складено акт приймання-передачі прав вимог від 15 липня 2020 року. Таким чином в даному зобов'язанні змінився кредитор.
Тому заявник просив здійснити заміну сторони - стягувача у виконавчому провадженні за даним рішенням суду з ТОВ «Вердикт Фінанс» на ТОВ «Вердикт Капітал».
В судове засідання представник заявника та сторони виконавчого провадження не з'явились. При цьому представник заявника звернулась до суду з клопотанням про розгляд заяви за її відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, що беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду заяви.
Тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, які в судове засідання не з'явились.
Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідно до рішення Київського районного суду м.Полтави від 27 лютого 2009 року у цивільній справі №2-565/09 позов АТ «УкрСиббанк» задоволено, з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» стягнуто заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11116447000 від 09 лютого 2007 року в розмірі 40106 грн. 02 коп., понесені судові витрати в сумі 431 грн. 06 коп., а всього стягнуто - 40537 грн. 08 коп.
На підставі вказаного судового рішення Київським районним судом м.Полтави 18.08.2009 року видано виконавчі листи №2-564/09.
Судом також встановлено, що ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 25 січня 2013 року у справі №1609/10608/12 стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №2-565/09, виданого Київським районним судом м.Полтави, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” заборгованості за кредитним договором від 09.02.2007 року № 11116447000 в розмірі 40537,08 грн. - Публічне акціонерне товариство “УкрСиббанк”- замінено на Товариство з обмеженою відповідальністю “Вердикт Фінанс”.
Як встановлено вказаною вище ухвалою, 20.04.2012 року ПАТ “УкрСиббанк”, що діє як клієнт, та ТОВ “Кредекс Фінанс”, що діє як фактор, укладено договір факторингу №05/12, за умовами якого право вимоги кредитної заборгованості ПАТ “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 за кредитним договором від 09.02.2007 року № 11116447000 банком відступлені ТОВ “Кредекс Фінанс”.
В цей же день, 20.04.2012 року ТОВ “Кредекс Фінанс”, що діє як клієнт, та ТОВ “Вердикт Фінанс”, що діє як фактор, укладено договір факторингу №05/12-КВ, за умовами якого право вимоги кредитної заборгованості ПАТ “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 за кредитним договором від 09.02.2007 року № 11116447000 ТОВ “Кредекс Фінанс” відступлені ТОВ “Вердикт Фінанс”.
15 липня 2020 року ТОВ «Вердикт Фінанс» (сторона 1) та ТОВ «Вердикт Капітал» (сторона 2) уклали договір №15-07/2020 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, сторона 1 зобов'язується відступити (передати) стороні 2 належне стороні 1 право вимоги, яке належить їй на підставі договору факторингу №05/12-КВ від 20 квітня 2012 року, укладеного з ТОВ «Кредекс Фінанс», за кредитними договорами, в тому числі за договором від 09.02.2007 року № 11116447000. Сторона 2 зобов'язується сплатити на користь сторони 1 еквівалент грошової суми в розмірі ціни договору на умовах цього договору та прийняти право грошової вимоги (а.с.116-121).
Як передбачено п. 3.2 договору №15-07/2020 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, виконання стороною 2 пункту 3.1. цього договору підтверджується підписанням сторонами додатку №1 (акту приймання - передачі прав вимоги).
Як вбачається з акту приймання-передачі прав вимоги від 15 липня 2020 року (додаток №1 до договору №15-07/2020 від 15 липня 2020 року про відступлення прав вимоги за кредитними договорами) стороною 1 вказаного договору (ТОВ «Вердикт Фінанс») передано стороні 2 (ТОВ «Вердикт Капітал») право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №11116447000 від 09 лютого 2007 року (а.с.109-110).
Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Оскільки ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги за кредитним договором №11116447000 від 09 лютого 2007 року, суд приходить до висновку про необхідність заяву задовольнити, замінити стягувача ТОВ «Вердикт Фінанс» його правонаступником - ТОВ «Вердикт Капітал».
Таким чином клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Стягувача за виконавчими листами, що видані за рішенням Київського районного суду м.Полтави від 27 лютого 2009 року у цивільній справі №2-565/09, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» - замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул. Кудрявський Узвіз, будинок 5-Б).
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.
Повний текст ухвали виготовлено 13 квітня 2021 року.
Головуючий О.А.Самсонова