Ухвала від 15.04.2021 по справі 528/165/21

Гребінківський районний суд Полтавської області

Справа №: 528/165/21

Провадження № 2/528/199/21

УХВАЛА

про виправлення описки

15.04.2021 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді Шевченко В.М.,

секретар судового засідання Кузуб В.В.,

розглянув з власної ініціативи питання про внесення виправлення в рішення від 13.04.2021

у цивільній справі № 528/165/21

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

13.04.2021 Гребінківським районним судом Полтавської області було ухвалено рішення у цій справі, яким позовні вимоги задоволено.

При виготовленні повного тексту рішення було допущено технічну описку, що підлягає виправленню судом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в судове рішення від 13.04.2021.

На підставі викладеного, керуючись статтями 247, 265, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку в рішенні Гребінківського районного суду Полтавської області від 13.04.2021 у справі № 528/165/21 за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу шляхом редагування абзацу першого описової частини:

«позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що стосунки з чоловіком не склалися, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, постійно виникають сварки, чоловік вчиняв щодо неї домашнє насильство. Позивач вважає, що спільне життя та примирення між ними неможливе. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище Дунай.»

Абзаци четвертий та п'ятий описової частини рішення викласти таким чином:

«Від позивача, ОСОБА_1 , 06.04.2021 надійшла заява, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує /а.с. 228/.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, зокрема через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, що розміщено 30.03.2021, поштове відправлення з копіями ухвали, позовної заяви та додатків до неї, повернулися з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», правом подання відзиву не скористався, інших заяв, клопотань, суду не надав /а.с. 20, 30/.»

Редагувати другий, третій абзаци мотивувальної частини судового рішення, прописавши:

«Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.11.2013, про що зроблено відповідний актовий запис № 253, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданий 09.11.2013 відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області /а.с.7/.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , видане 13.05.2014 відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві, зроблено відповідний актовий запис № 1314 /а.с. 8/.»

Ухвала є невід'ємною частиною рішення від 13.04.2021 у цивільній справі № 528/165/21.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області у строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.

Суддя В. Шевченко

Попередній документ
96292241
Наступний документ
96292243
Інформація про рішення:
№ рішення: 96292242
№ справи: 528/165/21
Дата рішення: 15.04.2021
Дата публікації: 19.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гребінківський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.03.2021)
Дата надходження: 03.03.2021
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
30.03.2021 08:50 Гребінківський районний суд Полтавської області
13.04.2021 10:15 Гребінківський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЧЕНКО ВІРА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ШЕВЧЕНКО ВІРА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Дунай Володимир Вікторович
позивач:
Дунай Наталя Вікторівна