Справа № 527/361/21
провадження № 1-кс/527/223/21
15 квітня 2021 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - слідчої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчої - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
законного представника - ОСОБА_6 ,
підозрюваного - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ ВП№1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №12021170510000067 від 18 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глобине Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, інваліда 2-ї групи, раніше не судимого,
Слідча СВ ВП№1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , звернулася в суд до слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області з клопотанням погодженим прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_7 на поміщення до психіатричного закладу.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021170510000067 від 18.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 16.02.2021 близько 06:00 год., ОСОБА_7 разом з ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , йшли по вулиці Гагаріна в м. Глобине, Кременчуцького району, Полтавської області. Проходячи неподалік території колишнього цвинтаря, що розташований в м. Глобине, Кременчуцького району, на розі вул. Привітна та вул. Гагаріна, й навпроти домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_7 з невідомих причин виник умисел на вбивство ОСОБА_8 .
Реалізуючи свій злочинний намір, маючи умисел, спрямований на заподіяння смерті ОСОБА_8 , жительки АДРЕСА_3 , затягнув потерпілу до насаджень дерев та чагарників, на території колишнього цвинтаря та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи єдиний умисел на умисне вбивство, наніс декілька ударів в область голови ОСОБА_8 .
Від отриманих тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_8 померла на місці. Таким чином, ОСОБА_7 заподіяв своїми умисними діями смерть потерпілої ОСОБА_8 .
Відповідно до лікарського свідоцтва №15 від 20.02.2021, смерть ОСОБА_8 настала в результаті тілесних ушкоджень у вигляді набряку-набухання головного мозку, субарахноїдального крововиливу.
20.02.2021 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
22.02.2021 слідчим суддею Глобинського районного суду Полтавської області відносно підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяці, строк дії якого закінчується 20 квітня 2021 року.
07.04.2021 керівнику Глобинської окружної прокуратури було подано клопотання про продовження строків досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 20.05.2021 року, у зв'язку з тим, що досудове розслідування по даному кримінальному провадженні проведене не в повному обсязі та не виконано ряд слідчих та процесуальних дій.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 92 від 10.03.2021 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час будь - якими хронічними психічними захворюваннями чи тимчасовим розладом психічної діяльності не страждає, а виявляє ознаки вродженого недоумства рівня помірної розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки і виявляв їх в період інкримінованого протиправного діяння. Ступінь недоумства ОСОБА_7 , є таким , що позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в період інкримінованих йому дій і позбавляє такої здатності в теперішній час. ОСОБА_7 підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України і потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
Також на даний час залишаються ряд ризиків, які існували і під час обрання запобіжного заходу ОСОБА_7 .
Перебування підозрюваного ОСОБА_7 поза межами нагляду зможе призвести до вчинення ним нових злочинів. Окрім того, розуміння ОСОБА_7 караності за скоєнні діяння, зможе призвести до його ухилення від органів досудового розслідування та виконання завдання кримінального провадження.
Указані обставини існували під час прийняття попереднього рішення про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, однак слідчому та суду не було та не могло бути на той час відомо про неосудність підозрюваного.
18.03.2021 у кримінальному провадженні прийняте рішення про зміну порядку досудового розслідування згідно з правилами кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
Передання підозрюваного ОСОБА_7 на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім'ї не є можливим з урахуванням його небезпечності та наявністю ризиків, викладених вище.
Слідча зазначає, що виходячи з висновку судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_7 виявляє ознаки вродженого недоумства рівня помірної розумової відсталості зі значним порушенням поведінки і виявляв їх у період інкримінованого протиправного діяння. Ступінь недоумства ОСОБА_7 є таким , що позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в період інкримінованих йому дій і позбавляє такої здатності в теперішній час, у зв'язку із чим виникла необхідність змінити запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до Дніпропетровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України», що за адресою: м. Дніпро вул. Надії Олексієнко 84.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили задовольнити з підстав, наведених вище.
У судовому засіданні захисник, законний представник та підозрюваний ОСОБА_7 не заперечували щодо зміни запобіжного заходу до закінчення строку досудового розслідування.
Суд, розглянувши клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши слідчого по справі, законного представника, підозрюваного, захисника, вислухавши думку прокурора, прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 18 лютого 2021 розпочато кримінальне провадження №12021170510000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 15 від 20.02.2021 смерть ОСОБА_8 настала в результаті тілесних ушкоджень у вигляді набряк-набухання головного мозку, субарахноїдального крововиливу.
В порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, час фактичного затримання ОСОБА_7 - 22 год 50 хв 19 лютого 2021 року.
20 лютого 2021 року ОСОБА_7 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
22 лютого 2021 року ухвалою слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області відносно підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб, до 22.50 год 20 квітня 2021 року.
14 квітня 2021 року постановою керівника Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_9 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021170140000067 від 18 лютого 2021 року продовжено до 20 травня 2021 року .
Під час досудового розслідування для з'ясування стану психічного здоров'я підозрюваного ОСОБА_7 призначено судову амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу.
Згідно акту судово-психіатричного експерта № 92 від 10 березня 2021 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час будь-яким хронічним психічним захворюванням чи тимчасовим розладом психічної діяльності не страждає, а виявляє ознаки вродженого недоумства рівня помірної розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки і виявляв їх в період інкримінованого протиправного діяння. Ступінь недоумства у ОСОБА_7 є таким, що позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в період інкримінованих йому дій, і позбавляє такої здатності в теперішній час. ОСОБА_7 підпадає під дію ч.2 ст.19 КК України і потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги з суворим наглядом.
18.03.2021 у кримінальному провадженні прийняте рішення про зміну порядку досудового розслідування згідно з правилами кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
В зв'язку зі зміною порядку досудового розслідування постало питання застосування до підозрюваного відповідного запобіжного заходу.
Відповідно до положень статті 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Такий запобіжний захід застосовується судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
В судовому засіданні прокурором обґрунтовано наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що виключають можливість застосувати до ОСОБА_7 більш м'яких запобіжних заходів.
Виходячи з принципу презумпції невинуватості особи, приймаючи до уваги наявність існування обґрунтованих ризиків, передбачених ст.177 КПК України, зважуючи всі факти «за» і «проти» існування реального суспільного інтересу та публічний інтерес щодо обставин кримінального правопорушення, зокрема, що ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, враховуючи їх в сукупності з іншими обставинами у кримінальному провадженні, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, зокрема, що лише при наявності специфічних ознак того, що цього вимагають справжні вимоги публічного інтересу, які незважаючи на існування презумпції невинуватості, мають перевагу над правилом поваги до особистої свободи, а також існування реального суспільного інтересу, який виправдовує відступ від вимоги забезпечення поваги до особистої свободи, тому застосування до ОСОБА_7 саме такого запобіжного заходу як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку є обґрунтованим.
Зазначені вище обставини, дають змогу беззаперечно стверджувати, що запобігти встановленому ризику шляхом застосуванням більш м'яких запобіжних заходів, ніж поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, неможливо.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність зміни запобіжного заходу обраного відносно ОСОБА_7 у виді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Зважаючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021170510000067 від 18 лютого 2021 продовжено до трьох місяців, а саме: до 20.05.2021 року, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підлягає задоволенню частково - до 20.05.2021 року.
Керуючись ст.331, п.2 ч.1 ст.508 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання слідчої СВ ВП№1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №12021170510000067 від 18 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, відносно ОСОБА_7 - задовольнити частково.
Змінити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Глобине Полтавської області, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом - Дніпропетровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України», що за адресою: м. Дніпро вул. Надії Олексієнко, 84, в межах строку досудового розслідування, до 20 травня 2021 року (включно).
Виконання ухвали доручити ВП № 1Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області та Дніпропетровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України».
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Копію цієї ухвали для виконання негайно направити до ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області та до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» - для відому.
Копію даної ухвали для відому вручити прокурору, підозрюваному, його захиснику та слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1