Справа № 524/828/21
Провадження № 2/524/1650/21
14.04.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Предоляк О.С.
при секретарі судового засідання Яковлєвій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці клопотання позивача про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
12.04.2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача АТ «Полтаваобленерго» Бобровського С.С.про заміну первісного відповідача ОСОБА_1 на належних - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Вивчивши матеріали поданого клопотання, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Враховуючи викладене, необхідно замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на належних - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Частиною 6 ст. 279 ЦПК України визначено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Згідно ч.7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Враховуючи викладене, предмет доказування у вказаній справі, необхідність заслуховування пояснень позивача в частині обґрунтування розміру завданої моральної шкоди та те що клопотання подано з дотриманням процесуального строку, суд приходить до висновку про його задоволення та продовження розгляду вказаної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 51, 178, 191, 260, 279 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача АТ «Полтаваобленерго» Бобровського С.С.- задовольнити.
Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на належних ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).
Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованостіпродовжити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити по справі судове засідання у приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука на 10 год. 00 хв. 03 червня 2021 року з повідомленням (викликом) сторін.
Копію ухвали направити учасникам справи. В судове засідання викликати сторони.
Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Зобов'язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачам, що протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм даної ухвали відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України він має право подати до суду заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, за виключенням, передбаченим ч.7 ст.277 ЦПК України.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: www.av.pl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Предоляк