Ухвала від 15.04.2021 по справі 404/8417/15-ц

Справа № 404/8417/15-ц

Номер провадження 4-с/404/5/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Добровольської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна»,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Мохонько В.В. для розгляду скарги.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.03.2021 року прийнято до розгляду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» та призначено судове засідання на 15 квітня 2021 року на 12 годину 00 хвилин.

В судовому засіданні заявник, його представник клопотали щодо витребування відПечерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) копії виконавчого провадження №57842841.

Боржник ТОВ «Євролізинг Україна та Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), їх представники не з'явились.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Суд вважає, що є необхідність у витребуванні належним чином засвідченої копії виконавчого провадження для повного та об”єктивного розгляду справи, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Тому, керуючись ст. ст. 43, 49, 84, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) для долучення до справи належним чином засвідчену копію виконавчого провадження №57842841.

Докази подати в строк до - 27.04.2021 року (каб.24).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи в судовому засідання на 18.05.2021 року 11 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 15.04.2021 року.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В.Мохонько

Попередній документ
96291529
Наступний документ
96291531
Інформація про рішення:
№ рішення: 96291530
№ справи: 404/8417/15-ц
Дата рішення: 15.04.2021
Дата публікації: 19.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.06.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Апеляційного суду Кіровоградської обла
Дата надходження: 16.05.2018
Предмет позову: про визнання договору фінансового лізингу договором купівлі-продажу, повернення коштів та стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
15.04.2021 12:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
18.05.2021 11:15 Кіровський районний суд м.Кіровограда
26.07.2021 12:30 Кропивницький апеляційний суд
13.09.2021 13:00 Кропивницький апеляційний суд
27.09.2021 12:00 Кропивницький апеляційний суд