Ухвала від 15.04.2021 по справі 389/769/20

15.04.2021 ЄУН 389/769/20

провадження №1-в/389/29/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка Кіровоградської області клопотання Арбітражного керуючого, ліквідатора КП «Знам'янське комунальне підприємство теплових мереж» ОСОБА_4 про зняття арешту з майна та його повернення,-

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий, ліквідатор КП «Знам'янське комунальне підприємство теплових мереж» ОСОБА_4 , 11.03.2021, подав до суду клопотання, в якому просить зняти арешт та повернути йому як арбітражному керуючому, пов'язані із здійсненням ліквідаційної процедури КП «Знам'янське комунальне підприємство темлових мереж» наступні речі й документи:

проект протоколу №3/9-19 проведення аукціону на 5 арк., два аркуші із надписом «проект протокола»; додаткову угоду №2 від 22.08.2019 про проведення другого повторного аукціону до договору про проведення аукціону в процедурі банкрутства від 11.07.2019 на 1 арк., повідомлення вих. №;24/9 від 28.08.2018, повідомлення вих. №22/8 від 22.08.2019; повідомлення вих. 18/8 від 07.08.2018; повідомлення вих. №10/7 від 18.07.2019; копію повідомлення вих. №19/8 від 07.08.2019; повідомлення №17/8 від 01.08.2019; заяву на участь в аукціоні по продажу майна Знамянське комунальне підприємство теплових мереж ОСОБА_5 ; копія квитанції на 1 арк.; копію паспорту та картки платника податків ОСОБА_5 на 3 арк.; копію платіжних доручень №№562,561; копію свідоцтва ТОВ «Юнія-транс» № НОМЕР_1 ;

копію витягу з реєстру юридичних осіб ТОВ «Юнія-Транс» на 3 арк.; проект додаткової угоди №2 від 22.08.2019 про проведення другого повторного аукціону до договору про проведення аукціону в процедурі банкрутства від 11.07.2019 у 4-х примірниках, аркуш паперу з чорновими записами; договір про проведення аукціону в процедурі банкрутства від 11.07.2019 на 3 арк. з додатком №1 до договору на 2 арк. та додатком №2 до договору на 2 арк.; додаткову угоду №1 від 05.08.2019 про проведення аукціону до договору про проведення аукціону в процедурі банкрутства від 11.07.2019 на 1 арк.; ухвалу у справі №5013/462/12 від 10.07.2019 на 3 арк.; копія ухвали у справі №5013/462/12 від 18.02.2016 на 13 арк.; проект протоколу №3/3-19 проведення аукціону на 11 арк.; копія ухвали у справі №5013/462/12 від 18.04.2019 на 8 арк.; кліше печатки «Знамянське комунальне підприємство теплових мереж» (код 23897748).

На обґрунтування клопотання вказав, що арешт на вищезазначені речі (документи), які стосуються проведення аукціону з продажу майна КП «Знам'янського комунального підприємства теплових мереж» накладений ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 03.10.2019, у кримінальному провадженні №42019120000000100 від 23 вересня 2019 року за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-4 КК України. Ухвалою Знам'янського міськарйонного суду Кіровоградської області від 17 грудня 2020 року у у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомостей про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019120000000100 від 23.09.2019 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 3684 КК України та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.3684 КК України, закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, а саме у зв'язку з тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України. При цьому, рішення щодо арештованого майна не приймалось. Наразі вказані речі, необхідні для подальшого проведення процедури ліквідації банкрута, відповідно до вимог чинного законодавства, а тому постала необхідність у знятті арешту. Тим більше обставини, які стали підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження відпали.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Заявник, ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_9 , а також ОСОБА_7 та його захисник - адвокат ОСОБА_10 у судове засідання не з'явилися, при цьомуподали клопотання, в яких просили розглядати справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням думки учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.10.2019 (Справа № 405/7294/19, провадження 1-кс/405/4178/19), в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 23.09.2019 за №42019120000000100, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України, накладено арешт на речі та документи, які вилучені 30.09.2019 під час обшуку автомобіля Renault Fluence з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , належного ОСОБА_6 , у тому числі на речі і документи з яких арбітражний керуючий, ліквідатор КП «Знам'янське комунальне підприємство теплових мереж» ОСОБА_4 наразі просить зняти арешт. Вказана ухвала не оскаржувалася і набрала законної сили.

Ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровогардської області від 17.12.2020 (справа ЄУН 389/769/20, провадження 1-кп/389/77/20), кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019120000000100 від 23.09.2019, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.3684 КК України, та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.3684 КК України, закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, а саме у зв'язку з тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України. Питання про зняття арешту зі вказаного майна не вирішувалося. На вказану ухвалу прокурором було подано апеляційну скаргу, за наслідками розгляду якої ухвалу залишено без змін.

Постановою господарського суду Кіровогрдської області від 07.06.2012 у справі №5013/462/12 КП «Знам'янське комінальне підприємство теплових мереж (27400 Кіровоградська область м.Знам'янка, вул. Свердлва, буд. 47, код ЄДРПОУ 23897748) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру підприємства.

Ухвалою від 08.04.2015 господарський суд призначив ліквідатором банкрута - Знам'янського комунального підприємства теплових мереж, арбітражного керуючого ОСОБА_6 . Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 21.01.2020 (справа №5013/462/12) припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_6 як ліквідатора та ліквідатором КП «Знам'янського комунального підприємства теплових мереж» призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмовив цивільному позові.

З огляду на те, що кримінальне провадження в рамках якого слідчим суддею постановлено ухвалу про арешт майна, закрито і вказана ухвала набрала законної сили та в ній не вирішено питання про арешт майна, відпали обставини, які стали підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а також, що арештоване майно вилучене під час обшуку з автомобіля ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_6 , яким припинені повноваження, але останньому безпосередньо не належить, пов'язані зі здійсненням ліквідаційної процедури КП «Знам'янського комунального підприємства теплових мереж», суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.7,170-175 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання, задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.10.2019, в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2019 за №42019120000000100, на речі й документи: проект протоколу №3/9-19 проведення аукціону на 5 арк., два аркуші із надписом «проект протокола»; додаткову угоду №2 від 22.08.2019 про проведення другого повторного аукціону до договору про проведення аукціону в процедурі банкрутства від 11.07.2019 на 1 арк., повідомлення вих. №;24/9 від 28.08.2018, повідомлення вих. №22/8 від 22.08.2019; повідомлення вих. 18/8 від 07.08.2018; повідомлення вих. №10/7 від 18.07.2019; копію повідомлення вих. №19/8 від 07.08.2019; повідомлення №17/8 від 01.08.2019; заяву на участь в аукціоні по продажу майна Знамянське комунальне підприємство теплових мереж ОСОБА_5 ; копія квитанції на 1 арк.; копію паспорту та картки платника податків ОСОБА_5 на 3 арк.; копію платіжних доручень №№562,561; копію свідоцтва ТОВ «Юнія-транс» № НОМЕР_1 ; копію витягу з реєстру юридичних осіб ТОВ «Юнія-Транс» на 3 арк.; проект додаткової угоди №2 від 22.08.2019 про проведення другого повторного аукціону до договору про проведення аукціону в процедурі банкрутства від 11.07.2019 у 4-х примірниках, аркуш паперу з чорновими записами; договір про проведення аукціону в процедурі банкрутства від 11.07.2019 на 3 арк. з додатком №1 до договору на 2 арк. та додатком №2 до договору на 2 арк.; додаткову угоду №1 від 05.08.2019 про проведення аукціону до договору про проведення аукціону в процедурі банкрутства від 11.07.2019 на 1 арк.; ухвалу у справі №5013/462/12 від 10.07.2019 на 3 арк.; копія ухвали у справі №5013/462/12 від 18.02.2016 на 13 арк.; проект протоколу №3/3-19 проведення аукціону на 11 арк.; копія ухвали у справі №5013/462/12 від 18.04.2019 на 8 арк.; кліше печатки «Знамянське комунальне підприємство теплових мереж» (код 23897748).

Повернути вказані речі і документи ліквідатору КП «Знам'янське комунальне підприємство теплових мереж» арбітражному керуючому ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
96291426
Наступний документ
96291428
Інформація про рішення:
№ рішення: 96291427
№ справи: 389/769/20
Дата рішення: 15.04.2021
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.06.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 10.06.2021
Розклад засідань:
20.05.2020 09:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
28.05.2020 09:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
02.07.2020 12:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
11.08.2020 14:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
10.09.2020 14:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
20.10.2020 12:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
19.11.2020 11:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
17.12.2020 10:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
05.01.2021 15:00 Кропивницький апеляційний суд
22.02.2021 11:00 Кропивницький апеляційний суд
15.04.2021 14:20 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
17.06.2021 12:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
17.06.2021 12:45 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
22.07.2021 13:50 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
05.08.2021 14:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
29.10.2024 11:45 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІКОВА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОГДАНОВА О Е
ОЛЕКСІЄНКО І С
ОНУФРІЄВ В М
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДНІКОВА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОГДАНОВА О Е
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОЛЕКСІЄНКО І С
ОНУФРІЄВ В М
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
захисник:
Деревінський Сергій Миколайович
Клімічев Олексій Олександрович
заявник:
Проценко Олександр Миколайович
Арбітражний керуючий Христенко Вадим Васильович
обвинувачений:
Пашковський Андрій Анатолійович
Шокодько Віталій Миколайович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Пашковська Марина Анатоліївна
прокурор:
Дячков О.П.
Стах Юрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЧУК Р А
ІВАНОВ Д Л
член колегії:
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
Булейко Ольга Леонідівна; член колегії
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ