14.04.2021
ЄУН №389/2771/20
Провадження №2/389/605/20
14 квітня 2021 року м.Знам'янка
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Ткаченка Б.Б.
за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.
провівши підготовче засідання в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна в порядку розподілу спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна та земельної ділянки в порядку розподілу спільного майна подружжя,
14.04.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - адвоката Остапенко А.І. про витребування з метою об'єктивного розгляду справи у Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області інформації про дату взяття на облік за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міні-трактора Сінтай-220, дату зняття його з обліку та осіб, за якими зареєстрований вказаний трактор на даний час.
Представник позивача в підготовче засідання не з'явилася, просила провести розгляд клопотання за її відсутності.
Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) та його представник у підготовче засідання не з'явилися, від представника відповідача надійшла заява про проведення засідання без його участі.
Згідно з п.п.7, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, а також вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на викладене та враховуючи предмет спору, те, що докази, про витребування яких просить представник позивача, мають суттєве значення для з'ясування дійсних обставин справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача задовольнити.
Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Керуючись ст.ст.18, 84, 197, 259-261 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивачаза первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - адвоката Остапенко А.І. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області (вул.Тараса Карпи,84, м.Кропивницький, 25006, e-mail: gudpss@kr.consumer.gov.ua) інформацію про дату взяття на облік за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міні-трактора Сінтай-220 (ідентифікаційні дані невідомі), дату зняття його з обліку та осіб, за якими зареєстрований вказаний трактор на даний час.
Вказану інформацію надати суду у строк до 14 травня 2021 року.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14.00 год. 20 травня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко