13.04.2021
провадження №3/389/449/21
ЄУН 389/963/21
13 квітня 2021 року місто Знам'янка
Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Галина Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли із Відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Знам'янка Кіровоградської області, паспорт серії НОМЕР_1 , громадянина України, проживає по АДРЕСА_1 , не працює, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,
за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
Ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 лютого 2021 року ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік зі встановленням певних обмежень, серед яких: заборона виходу з дому (квартири) з 20.00 до 04.00 години; заборона виїзду за межі Знам'янського району без дозволу керівництва відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області; заборона відвідування кафе-барів, з метою вживання алкогольних напоїв; зобов'язання з'являтись до відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, на реєстрацію кожної п'ятниці кожного місяця з 09.00 години до 12.00 години.
Однак, ОСОБА_1 , всупереч встановленим обмеженням, 29 березня 2021 року о 20:30 год., 30 березня 2021 року о 20:10 год., 31 березня 2021 року о 20:50 год., 01 квітня 2021 року о 20:20 год., 05 квітня 2021 року о 20:10 год., 06 квітня 2021 року о 20:40 год., 07 квітня 2021 року о 20:30 год., 08 квітня 2021 року о 20:10 год., був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Також, ОСОБА_1 02 квітня 2021 року в період часу з 09:00 год. по 12:00 год., 09 квітня 2021 року в період часу з 09:00 год. по 12:00 год. не прибув на реєстрацію до відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.
Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , 17 березня 2021 року о 17:00 год., повторно протягом року, за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_1 , вчинив сварку відносно своєї матері ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурною лайкою та вдарив рукою по обличчю.
Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП.
За даними фактами складено протоколи серії ВАБ №049276, ВАБ №049277, ВАБ №049278, ВАБ 049279, ВАБ 049280, ВАБ 641885, ВАБ 641887, ВАБ 641888, ВАБ 641889, ВАБ 641890, ВАБ 641891 від 13 квітня 2021 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому роз'яснені.
У суді ОСОБА_1 визнав себе виним у вчиненні вказаних правопорушень та підтвердив викладені в протоколах обставини.
Частина 1 статті 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу та нереєстрація в органі Національної поліції.
Адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Частина 1 ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Частина 2 ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Відповідно до пункту 3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашнього насильства», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Пунктом 14 ч.1 ст.1 цього закону визначено, що психологічним насильством є форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення; рапорти; копію ухвали Знам'янського міськрайонного суду 18 лютого 2021 року про встановлення адміністративного нагляду, з якої вбачається, що ОСОБА_1 був засуджений до 3 років 8 місяців позбавлення волі за ч.2 ст.185 КК України та звільнившись з місць прозбавлення волі на шлях виправлення не став, почав зловживати спиртними напоями, вчиняти домашнє насильство в сім'ї, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за появу в громадському місці в нетверезому стані; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується; пояснення ОСОБА_2 ; копію постанови Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2020 року, якою ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення в сумі 170 грн.; характеристику, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.173-2 КУпАП, доведена в повному обсязі.
Згідно зі ст.36 КУпАП, справи стосовно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При прийнятті рішення суд враховує рішення Європейського суду з прав людини по справі «Опуз проти Туреччини» (Opuz v. Тurkey 33401/02, 09 червня 2009 року), в якому суд дав характеристику зобов'язань держави у зв'язку з насильством в сім'ї, визнавши серйозність домашнього насильства в Європі, та підкресливши серйозність, з якою держави повинні вживати відповідних заходів з метою протидії цьому порушенню прав людини.
При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , який не працює, за місцем проживання має негативну характеристику, визнав себе винним у вчиненні правопорушень, що ставляться йому за провину, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, а також неодноразове порушення адміністративного нагляду, однак на шлях виправлення не стає, допускаючи аналогічні правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що таку відповідальність як обтяжують так і пом'якшують, та приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту. На думку суду накладення такого стягнення наразі є необхідним для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Відповідно до ст.326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Разом з цим, Європейський Суд з прав людини у справі «Швидка проти України» від 30 жовтня 2014 року, яке набуло статусу остаточного 30 січня 2015 року, зазначив, що, з метою недопущення порушення прав і свобод особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та якій обрано захід стягнення у вигляді адміністративного арешту, не слід виконувати постанову про застосування адміністративного арешту негайно після її винесення. Виконання зазначеної постанови необхідно допускати через десять днів з дня її винесення. В разі оскарження після відповідного рішення апеляційного суду.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відстрочити виконання постанови до набрання постановою законної сили.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 221,283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.
Відстрочити виконання до набрання постановою законної сили.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду.
Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).
Платіжні документи, що свідчать про сплату судового збору, негайно подаються до суду.
Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі, Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ 26255795).
ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37993783
БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)
КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998
РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA908999980313111256000026001
КОД класифікації доходів бюджету: 22030106
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Г.В. Берднікова
Постанова суду набрала законної сили „_____” _____________________20 __ року
Строк пред'явлення до примусового виконання „_____” _____________________20 __ року.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Г.В. Берднікова