Постанова від 14.04.2021 по справі 386/132/21

Справа № 386/132/21

Провадження № 3/386/129/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гут Ю. О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Голованівського РВП ГУ НП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП стосовно: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Башняково Вуглегорського району Сахалінської області, РФ, громадянина України, тимчасово не працюючий, зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживаючий АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2021 року до Голованівського районного суду Кіровоградської області з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АРП №385703, від 06.01.2021 року, слідує, що 09.12.2020 року о 11 год.20 хв. за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 зберігав без мети збуту для власних потреб висушену подріблену речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, яка згідно до висновку експерта від 11.12.2020 року№1660 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масо. 0,54 гр., за що передбачено адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Судом встановлено, що постановою начальника СД Голованівського ВП ГУ НП в Кіровоградській області Лихенко О.П. від 17.12.2020 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12020125130000104, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України було закрите за відсутню в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, з наявними ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.

06.01.2021 року дільничним офіцером поліції Голованівського ВП ГУ НП в Кіровоградській області Смутком Русланом Дмитровичем складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП.

13.04.2021 року адміністративний матеріал з пропущенням строку направлено до суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Разом з тим на адресу суду 14.04.2021 року надіслав письмову заяву про розгляд справи без його присутності в Голованівському районному суді та вину свою визнає в повному обсязі.

Дослідивши письмову заяву ОСОБА_1 вивчивши письмові матеріали справи, вважаю доведеною його вину у вчиненні правопорушення, а його дії такими, що підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АРП №385703, від 06.01.2021 року, витягом з ЄРДР, постановою начальника СД Голованівського ВП ГУ НП в Кіровоградській області про закриття кримінального провадження від 17.12.2020 року, протоколом обшуку від 09.12.2020 року, висновком експерта №1660 від 11.12.2020 року. Крім того до протоколу про адміністративне правопорушення додана постанова начальника СД Голованівського ВП ГУ НП в Кіровоградській області від 17 грудня 2020 року винесена в рамках кримінального провадження № 12020125130000104, про визнання речових доказів та передпчу їх на збереження.

Разом з тим, строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 скінчилися, а тому справа на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Так, згідно ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , речові докази по справі (канабіс) слід знищити.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв'язку з пропущенням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 44, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Наркотичний засіб канабіс, загальною масою 0,54 грама, що знаходиться в спеціальному поліетиленовому пакеті експертної служби №3739685, який визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 12020125130000104, який переданий на зберігання в кімнату речових доказів Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Копію постанови направити начальнику Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, для відома та виконання в частині знищення речових доказів.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Гут Ю. О.

Попередній документ
96291390
Наступний документ
96291392
Інформація про рішення:
№ рішення: 96291391
№ справи: 386/132/21
Дата рішення: 14.04.2021
Дата публікації: 19.04.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.04.2021)
Дата надходження: 13.04.2021
Предмет позову: Незаконні виробництва, придбання, зберігання наркотичних засобів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРБУЗ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ГУТ ЮРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАРБУЗ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ГУТ ЮРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гуляєв Володимир Вікторович