08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email
inbox@fs.ko.court.gov.ua
1-кс/381/283/21
381/954/21
про надання тимчасового доступу до речей та документів
15 квітня 2021 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 12020110400000465 від 28.12.2020 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 194 КК України,-
09.04.2021 клопотання подане слідчим СВ Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Досудовим слідством встановлено, що 28.12.2020 до Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, що 28.12.2020 близько 02 год. 00 хв. невідомі особи знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинили пошкодження будівлі Інституту садівництва, а саме приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом підпалу невідомою сумішшю.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.12.2020 близько 02 год. 00 хв. невідомі особі вчинили підпал з використанням невідомої суміші шляхом розбиття скла молотком обгорнутим в тканину просочену невідомою сумішшю приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2021 близько 02 год. 00 хв. невідомі особі вчинили підпал з використанням невідомої суміші шляхом розбиття скла приміщення Інституту садівництва за адресою: АДРЕСА_1 .
За вказаним фактом слідчим відділом Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області було розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020110400000465 від 28.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що відеозапис замаршрутом відходу невідомих осіб до парку від місця вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 за 13.03.2021 року в період часу з 01 год.00 хв. по 04 год. 00 хв. 13.03.2021 року, зберігається в філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою отримання відомостей, які є необхідними для зібрання доказів, виникла необхідність у знятті інформації з камер відео спостереження, які знаходяться в філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ., в період часу з 01 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. 13.03.2021 року, так як є підстави вважати, що вони можуть містити інформацію важливу для досудового розслідування по даному кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий не з'явилась, 15.04.2021 електронною поштою направила на адресу суду заяву про розгляд клопотання в її відсутність та вимоги клопотання задовольнити.
З метою запобігання витоку інформації та загрози утилізації вищезазначеної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.
В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Виходячи з того, що що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати,що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозаписів, які маються на камерах відео спостереження в філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 01 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. 13.03.2021.
Суд, бере до уваги вищевикладене, а також, те, що з метою забезпечення всебічного, повного, і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття вчиненого злочину, з метою доручення до матеріалів кримінального провадження документів, що підтверджують особу, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеозаписів, які маються на камерах відео спостереження в філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також можливість ознайомитись з ними та зробити копії відеозаписів в період часу з 01 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. 13.03.2021.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1